Skønsmæssig erstatning for stjålne smykker uden kvitteringer godkendt

Sagen handlede om erstatning for stjålne smykker efter et indbrud i klagers bolig. Klager oplyste, at hendes ægtefælle gennem 10-15 år havde købt smykker for omkring 95.000 kroner, men alle kvitteringer var også blevet stjålet under indbruddet. Klager fremlagde i stedet en vurdering fra en guldsmed, der efterfølgende havde skønnet smykkernes værdi til omkring 92.000 kroner. Selskabet valgte at erstatte fem af smykkerne skønsmæssigt, da der manglede dokumentation i form af kvitteringer, certifikater eller ægthedsbeviser, og fordi guldsmedens vurdering var foretaget efter indbruddet og alene baseret på klagers egne oplysninger. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere hverken selskabets beslutning om at foretage en skønsmæssig opgørelse eller det konkrete skøn, der blev anvendt, og gav derfor selskabet medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at gemme kvitteringer og anden dokumentation for værdifulde ejendele, gerne opbevaret et andet sted end sammen med selve genstandene, da manglende dokumentation kan medføre, at erstatningen fastsættes skønsmæssigt og eventuelt lavere end det beløb, man selv mener genstandene er værd.