Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af bådmotorskade efter vandindtrængning fra regn

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102262Medhold til selskabet
Selskab
Lloyd’s v/Søassurancen Danmark
Emne
Bådforsikring alle sager af denne type
Stikord
nedbør · mekanisk skade · opsigelse · vandindtrængning · bundmaling

Hvad sagen handlede om

En bådejer fik afslag på dækning for en motorskade i 2024, fordi skaden skyldtes regnvand, der var trængt ind gennem en hullet presenning. Ifølge forsikringsbetingelserne var skader forårsaget af nedbør ikke dækket, og nævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere afslaget. Klager mente desuden, at der stadig var udestående reparationer, herunder bundmaling, efter en tidligere påsejlingsskade fra 2023, men nævnet fandt, at klager ikke havde bevist dette, da den tidligere skade allerede var afregnet og afsluttet. Endelig havde selskabet opsagt klagers forsikring med en måneds varsel efter anmeldelsen af skaden, hvilket nævnet også fandt var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Selskabet fik medhold i alle tre punkter. Sagen illustrerer, at bådforsikringer typisk har undtagelser for skader forårsaget af nedbør og vejrforhold, og at det er vigtigt at sikre båden ordentligt, blandt andet med en intakt presenning, for at undgå denne type skader. Sagen viser også, at forsikringsselskaber som udgangspunkt kan opsige en forsikring med kort varsel efter en skadesanmeldelse, hvis dette fremgår klart af betingelserne, og at afsluttede sager normalt ikke kan genåbnes uden nyt bevis for yderligere skade.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for skade på bådmotor i 2024. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet afviste at dække skaden på motoren, idet det måtte lægges til grund, at skaden skyldtes indtrængende regnvand gennem en hullet presenning. Af betingelserne fremgik det, at forsikringen ikke dækkede skader forårsaget af nedbør. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var udestående reparationer (herunder bundmaling) efter en dækningsberettigende påsejlingsskade i 2023, der var afregnet og afsluttet i september 2023. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet opsagde klagers forsikring med 1 måneds varsel efter anmeldt skade, jf. forsikringsbetingelserne. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

MEKANISK SKADE, OPSIGELSE, NEDBØR, LYSTFARTØJ, VANDINDTRÆNGEN

Kilde

Flere sager om samme emne