Vandskade ikke dækket da afgangsført indboforsikring ej genoprettet
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 1.200 DKK
- Stikord
- præmie · forsikringstid · vandskade · afgangsføring · restance
Hvad sagen handlede om
Klager havde fået sin indboforsikring afgangsført i juni 2023, men indbetalte alligevel en præmie på 1.200 kroner i oktober 2023. Dagen efter anmeldte klager en vandskade på sit indbo. Selskabet afviste at dække skaden og overførte i stedet en del af det indbetalte beløb til en bilforsikring, der havde været i restance. Ankenævnet fandt, at selskabets afgørelse var korrekt, fordi den indbetalte præmie på 1.200 kroner ikke var tilstrækkelig til at genstarte eller genoprette indboforsikringen, som allerede var afgangsført. Da forsikringen dermed ikke var i kraft på skadestidspunktet, var der ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække vandskaden. Sagen illustrerer, at det er vigtigt at holde sig orienteret om, om en forsikring rent faktisk er aktiv, og at en enkelt præmiebetaling ikke nødvendigvis er nok til at genoprette en forsikring, der er blevet opsagt eller afgangsført. Kunder bør altid bekræfte status på deres forsikringer, særligt hvis der har været betalingsproblemer eller opsigelser, inden de går ud fra, at der er dækning ved en skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning af vandskade på indbo. Klagers indboforsikring blev afgangsført i juni 2023. Den 3/10 2023 indbetalte klager 1.200 kr. i præmie til indboforsikringen. Den 4/10 2023 anmeldte klager, at der var sket vandskade den 3/10 2023. Selskabet opgjorde forsikringen og overførte et overskydende beløb på ca. 700 kr. af de 1.200 kr. til klagers bilforsikring, der havde været i restance. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde opgjort klagers forsikring og afvist at dække den anmeldte vandskade. Nævnet lagde vægt på, at klagers indbetaling på 1.200 kr. var utilstrækkelig til at igangsætte indboforsikringen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FAMILIEFORSIKRING, PRÆMIE, FORSIKRINGSTIDEN
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Tvist om erstatningens størrelse for iPhone bortkommet under forsendelse
En kunde anmeldte, at hans iPhone ikke kunne oplade efter at være tabt, og telefonen blev sendt til reparation gennem selskabets samarbejdspartner.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie efter uenighed om dækning af hobbysamling
Klager tegnede i 2024 en indboforsikring med en forsikringssum på knap 1,7 millioner kroner, da klager ejede en hobbysamling til en værdi af 500.000 …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.