Aldersfradrag i erstatning for laminatgulv efter vandskade i sommerhus

Sagen handlede om en klager, der fik strømsvigt i sit sommerhus, hvilket medførte skade på madvarer og en vandskade på køkkengulvet. Selskabet erstattede madvarerne fuldt ud, men dækkede kun 40 procent af udgifterne til reparation af gulvet, da laminatgulvet var omkring 18 år gammelt. Klager mente, at hele reparationsudgiften burde dækkes. Selskabet henviste til forsikringsbetingelserne, hvorefter der ved erstatning for gulvbelægning som tæpper, vinyl og laminat skal tages hensyn til genstandens alder. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets beregning og gav selskabet medhold. Sagen viser, at forsikringsbetingelser ofte indeholder aldersfradrag for bestemte typer af indbo og bygningsdele, herunder gulvbelægninger, og at et sådant fradrag kan være helt sagligt begrundet, selv om det for kunden kan virke som en lav erstatning i forhold til den faktiske reparationsudgift. Det er derfor vigtigt at sætte sig ind i, hvordan alder påvirker erstatningens størrelse, når man vurderer sin dækning.