Erstatning for stjålet guldkæde nedsat på grund af manglende dokumentation
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 60.000 DKK
- Stikord
- smykker · indbrud · erstatningsopgørelse · guld og sølv · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kongekæde af guld, som klager fik stjålet ved et indbrud, og som han angav var værd 60.000 kr. Selskabet ville kun erstatte 6.500 kr., svarende til en guldbelagt kæde af tilsvarende udformning. Nævnet gav selskabet medhold, fordi klager ikke i tilstrækkelig grad kunne bevise, at kæden faktisk var af massivt guld. Der blev lagt vægt på, at klager ikke havde kvittering eller certifikat, og at den fremlagte arbejdsseddel var over 10 år gammel og ikke sikkert kunne henføres til den stjålne kæde. Selskabets guldsmed vurderede desuden, at kæden på det fremlagte foto ikke stemte overens med beskrivelsen på arbejdssedlen, og klagers egen guldsmed kunne ikke huske sagen eller tyde sedlen. Sagen viser, at det ved tab af værdifulde smykker er afgørende at kunne dokumentere ægthed og værdi med objektive beviser som kvitteringer, certifikater eller nyere vurderinger. Uden en sådan dokumentation risikerer man, at forsikringsselskabet erstatter genstanden efter en lavere standardvurdering, uanset hvad man selv mener genstanden var værd. Det er en god idé løbende at opdatere dokumentation for værdifulde ejendele, særligt smykker af guld eller andre kostbare materialer.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over erstatningsopgørelse efter indbrud. Klager anmeldte, at han ved et indbrud i sit hus havde fået stjålet en række genstande, herunder en kongekæde af guld til 60.000 kr. Klager havde angivet kæden som "Kongekæde flad 13mm 65cm lang 14 240gr". Selskabet tilbød at dække kongekæden med 6.500 kr., svarende til prisen for en tilsvarende kæde i guldbelagt version. Nævnet fandt, at klager ikke i fornøden grad havde bevist, at den stjålne kæde var af guld. Nævnet havde derfor ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde erstattet en guldbelagt kæde til en værdi af 6.500 kr. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager ikke havde fremlagt kvittering eller certifikat for, at der var tale om en guldkæde, og at selskabets guldsmed havde vurderet, at en tilsvarende kæde i en guldbelagt version kostede 6.500 kr. Nævnet lagde også vægt på, at den arbejdsseddel og foto af kæden, som klager havde fremlagt, ikke dokumenterede kædens ægthed, og at arbejdssedlen - der var mere end 10 år gammel - ikke nødvendigvis angik den kæde, som klager havde meldt stjålet. Nævnet bemærkede, at klagers guldsmed til selskabet havde oplyst, at han ikke huskede sagen, og at han ikke kunne tyde arbejdssedlen. Nævnet henså til, at selskabets guldsmed havde vurderet, at den kæde - som sås på klagers foto - ikke stemte overens med den kæde, som var beskrevet i arbejdssedlen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, SMYKKER, INDBO, INDBRUD, GULD OG SØLV
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.