Bådforsikring opsagt efter urigtige oplysninger om husstandsmedlems gæld

Sagen handlede om en bådforsikring, som selskabet opsagde med tilbagevirkende kraft, fordi klager ved tegningen havde afgivet urigtige oplysninger om, at ingen i hendes husstand var opsagt af eller havde gæld til et andet forsikringsselskab. Da klager anmeldte, at hendes båd var sejlet på grund, afviste selskabet dækning og opsagde forsikringen fra tegningstidspunktet. Klager mente, at oplysningerne alene vedrørte hende selv, og at føreren af båden, som havde restancer og en opsagt forsikring hos et andet selskab, ikke skulle regnes som del af hendes husstand, da de ikke havde fælles økonomi eller var kærester. Selskabet fastholdt, at føreren måtte anses som en del af husstanden, fordi han boede på adressen, brugte båden og havde medfinansieret købet. Nævnet var enig med selskabet i, at føreren skulle betragtes som en del af husstanden, og at klager derfor objektivt havde givet urigtige oplysninger, hvilket måtte tilregnes hende som uagtsomt. Da selskabet ifølge sin acceptpolitik ikke ville have tegnet forsikringen med de korrekte oplysninger, kunne nævnet ikke kritisere afgørelsen. Sagen viser, at man ved tegning af forsikring skal være opmærksom på, at spørgsmål om husstandsmedlemmer også kan omfatte personer, man ikke er gift eller kæreste med, hvis de bor på adressen og har tilknytning til det forsikrede objekt.