Hundesygeforsikring: bonus nedskrevet efter bidskade fra anden hund

Sagen handlede om en hund, der blev overfaldet og bidt af en anden hund under hundetræning, og som pådrog sig blandt andet tandskader. Klageren havde tegnet en hundesygeforsikring, og selskabet dækkede en del af udgifterne til behandling af hunden gennem denne forsikring. Uenigheden opstod, fordi denne dækning fik betydning for beregningen af bonusudbetaling for det pågældende regnskabsår, idet forsikringssummen blev nedskrevet. Klageren mente, at selskabets fortolkning af erstatningsansvarsloven var forkert, og at det ikke burde have konsekvenser for bonussen. Ankenævnet fandt imidlertid, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Begrundelsen var, at når en del af udgifterne allerede var dækket af hundesygeforsikringen, bortfaldt modpartens erstatningsansvar for netop disse udgifter i medfør af erstatningsansvarslovens regler. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at der kan være et samspil mellem forskellige forsikringsdækninger og erstatningsretlige regler, som kan påvirke både dækningsomfang og eventuelle bonusordninger. For forsikringstagere med hundeforsikring er det værd at være opmærksom på, at udbetalinger under sygeforsikringen kan have en afsmittende effekt på andre dele af aftaleforholdet, herunder bonusberegning, og at det ikke nødvendigvis er urimeligt, selvom det kan opleves som utilfredsstillende for den enkelte kunde.