Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvisning af dækning for skader forårsaget af tæppebiller i sofa og madrasser

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100968Medhold til selskabet
Selskab
Codan
Emne
Indboforsikring alle sager af denne type
Stikord
skadedyr · insektskade · indbo · forsikringsbetingelser · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afvisning af dækning for skader forårsaget af tæppebiller (klannerlarver), som havde ødelagt sofa, madrasser og tøj. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at insektskader ikke var omfattet af forsikringen. Klager gjorde gældende, at det ikke fremgik tydeligt af policen eller betingelserne, at skader forårsaget af dyr eller insekter var undtaget fra dækningen. Selskabet fastholdt, at skader forvoldt af insekter ikke stod nævnt som en dækket skadetype i betingelserne, og at der derfor ikke var dækning. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, som var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Afgørelsen viser, at en familie- eller indboforsikring alene dækker de skadetyper, der positivt er nævnt i forsikringsbetingelserne, og at en skade ikke automatisk er dækket, blot fordi den ikke er udtrykkeligt undtaget. For almindelige forsikringstagere er lærdommen, at det er vigtigt at gennemgå betingelserne nøje for at forstå, hvilke skadetyper der faktisk er omfattet, særligt når det gælder mindre almindelige skadeårsager som skadedyr og insekter, hvor dækningsomfanget kan variere betydeligt mellem selskaber.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning på skader efter tæppebiller. Klager anmeldte, at klannerlarver (tæppebiller) havde ødelagt sofa, madrasser og tøj. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaden ikke var omfattet af forsikringsdækningen. Klager anførte, at det ikke fremgik af policen/forsikringsbetingelserne, at forsikringen ikke dækkede for skader efter dyr eller insekter. Selskabet anførte, at skade forvoldt af insekter ikke stod positivt nævnt i forsikringsbetingelserne under de skader, forsikringen dækkede. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, der var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

INSEKTSKADE, FAMILIEFORSIKRING, INDBO, FORSIKRINGSBETINGELSER, SKADEDYR

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne