Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Opsigelsesgebyr ved skift af forsikring efter telefonsalg

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100774Medhold til klager
Selskab
Alka Forsikring
Emne
Indboforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
1.500 DKK
Lovhenvisninger
bekendtgørelse om god skik for forsikringsdistributører § 4
Stikord
opsigelse · gebyr · rådgivning · god skik · selskabsskifte

Hvad sagen handlede om

Klager tegnede ulykkes-, bil- og indboforsikringer telefonisk, og selskabet opsagde hendes tidligere forsikringer hos det afgivende selskab med forkortet varsel. Dette medførte, at klager blev opkrævet opsigelsesgebyrer på 500 kroner pr. forsikring hos det afgivende selskab. Klager mente, at rådgiveren skulle have informeret hende om, at den forkortede opsigelse kunne medføre et gebyr, og krævede, at det nye selskab skulle dække udgiften. Selskabet afviste og mente, at klager selv burde have spurgt ind til dette. Nævnet henviste til reglerne om god skik for forsikringsdistributører, hvorefter distributøren skal handle redeligt og loyalt over for kunden. Efter at have gennemgået telefonsamtalen fandt nævnet, at rådgiveren burde have givet klager mulighed for at vælge mellem hurtig flytning eller flytning ved hovedforfald, og loyalt burde have oplyst, at en hurtig flytning kunne medføre ekstra omkostninger. Da dette ikke var sket, fik klager medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber og deres rådgivere har pligt til at oplyse kunder om mulige økonomiske konsekvenser ved skifte af forsikringsselskab, herunder risikoen for opsigelsesgebyrer ved forkortet opsigelsesvarsel.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over opsigelsesgebyr ved forkortet opsigelse. Klager oprettede den 30/5 2023 telefonisk ulykkes-, bil- og indboforsikringer. Selskabet opsagde forsikringer hos det afgivende forsikringsselskab med forkortet varsel med ikrafttræden pr. 1/7 2023. Klager blev ved det afgivende forsikringsselskab opkrævet forkortet opsigelsesgebyr på 3 x 500 kr. Klager ønskede, at selskabet dækkede opsigelsesgebyrerne. Klager anførte, at rådgiveren burde have oplyst hende om, at han opsagde forsikringerne med forkortet varsel og at det kunne komme til at koste et opsigelsesgebyr ved det afgivende selskab. Selskabet afviste at dække opsigelsesgebyrerne og anførte, at rådgiveren oplyste, at forsikringerne ville blive opsagt i klagers forsikringsselskab med en frist på løbende måned plus en måned, hvilket klager ikke havde bemærkninger til, og at klager havde kendskab til forkortet opsigelsesgebyrer og burde have spurgt ind til dette i telefonsamtalen. Nævnet bemærkede, at det fremgik af xxxPARAGRAPHxxx 4 i bekendtgørelse om god skik for forsikringsdistributører, at forsikringsdistributøren skal handle redeligt og loyalt. Efter en gennemgang af sagen - herunder telefonsamtalen - fandt nævnet, at rådgiveren burde have givet klager muligheden for at vælge mellem at flytte forsikringerne til hovedforfald eller efter løbende måned + en måned. I den forbindelse burde rådgiveren loyalt have gjort opmærksom på, at en hurtig flytning kunne medføre ekstra omkostninger for klager. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

OPSIGELSE, RÅDGIVNING, GEBYR, GOD SKIK

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne