Tilskud til briller nægtet ved 2for1-tilbud på sygeforsikring
- Selskab
- danmark, Sygeforsikringen
- Beløb i tvisten
- 750 DKK
- Stikord
- erstatningsopgørelse · briller · rabat · forsikringsbetingelser · egen udgift
Hvad sagen handlede om
Klager havde købt to par briller under et "2for1"-tilbud, hvor det billigste par briller i praksis var gratis, fordi rabatten svarede til dets fulde pris. Selskabet ydede tilskud på 750 kroner til det dyreste par briller, men afviste at give tilskud til det billigste par, fordi klageren ikke havde haft en reel udgift til dette par. Klageren mente, at hun havde ret til tilskud til begge briller, og påpegede, at det ikke fremgik tydeligt af betingelserne, at rabatkøb ikke kunne udløse tilskud. Selskabet henviste til forsikringsbetingelsernes punkt 3.3, hvorefter der kun ydes tilskud til den faktiske udgift per brille. Ankenævnet fandt, at selskabets afgørelse var korrekt, da det klart fremgik af betingelserne, at erstatningen aldrig kunne overstige den faktiske udgift til den enkelte ydelse. Da klageren ikke havde haft nogen udgift til det ene par briller, var der ikke grundlag for tilskud dertil. Nævnet bemærkede desuden, at selskabet efterfølgende havde præciseret sine betingelser, hvilket ikke ændrede resultatet i denne sag. Sagen illustrerer, at forsikringsdækning ofte er knyttet til en faktisk udgift, og at rabatter og tilbud kan påvirke, hvor meget der reelt kan udbetales i tilskud.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over erstatning. Klager havde købt 2 par briller med rabat (2for1), svarende til den billigste brilles pris. Selskabet havde ydet et tilskud på 750 kr. for klagers køb af de dyreste par briller. Klager krævede tilskud til begge briller og anførte, at det ikke fremgik af forsikringsbetingelserne, at man ikke kunne få tilskud ved rabat. Selskabet afviste at udbetale tilskud på den 2. brille med henvisning til, at brillen var gratis, og at klager derfor ikke havde haft en reel/egen udgigt til købet af nr. 2 brille. Selskabet anførte også, at det tydeligt fremgik af forsikringsbetingelsernes punkt 3.3, at selskabet kun ydede tilskud til den faktiske udgigt per brille. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at yde tilskud til den billigste brille. Nævnet lagde navnlig vægt på, at det fremgik af forsikringsbetingelserne, at erstatningen aldrig kunne overstige medlemmets faktiske udgift til den enkelte ydelse, og at klager ikke havde haft en udgift til den ene brille, idet hun som led i et "2for1"-tilbud fik en rabat på 6.595,00 kr., svarende til brillens pris. Nævnet bemærkede, at selskabet havde ændret sine forsikringsbetingelser, og at sag 94.048 derfor ikke kunne føre til andet resultat. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, SYGEFORSIKRING, BRILLER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.