Afslag på dækning for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
- Selskab
- PBU Pædagogernes pen.k.
- Stikord
- kritisk sygdom · blodprop · diagnosekriterier · afslag · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager søgte om udbetaling af en forsikringssum for kritisk sygdom efter at være blevet indlagt med amnesi, konfusion og utilpashed, hvor en MR-skanning viste læsioner i hjernen. Selskabet afviste udbetalingen, fordi klager ikke opfyldte de specifikke diagnosekriterier i forsikringsbetingelserne, som blandt andet krævede påviste neurologiske udfald af mere end 24 timers varighed. Ankenævnet gennemgik sagen og fandt, at klager ikke havde bevist, at hun opfyldte disse kriterier. Nævnet lagde vægt på, at klager ved indlæggelsen og de følgende dage blev beskrevet som uden fokale neurologiske udfald og neurologisk intakt. Nævnet lagde også vægt på en medicinsk vurdering fra Videncenter for Helbred og Forsikring. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringer mod kritisk sygdom typisk har meget specifikke og detaljerede diagnosekriterier, som skal være opfyldt, for at der kan ske udbetaling. Det er ikke nok, at man har haft en alvorlig hændelse eller er blevet indlagt; de præcise lægelige kriterier i betingelserne skal være dokumenteret opfyldt. For forsikringstagere er det vigtigt at forstå, at den lægelige dokumentation spiller en central rolle, og at selskabets og eventuelt uafhængige lægelige vurderinger ofte bliver afgørende for udfaldet af sådanne sager.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum ved blodprop i hjernen. Klager blev indlagt den 25/10 2022 med amnesi, konfusion og utilpashed. Klager fik ved MR-skanning påvist læsioner i højre og venstre side af hjernen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke opfyldte kriterierne i forsikringsbetingelsernes punkt xxxPARAGRAPHxxx 8 E, idet der ikke var påvist neurologiske udfald af mere end 24 timers varighed. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at hun opfyldte diagnosekriterierne i forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 8 E. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager ved indlæggelsen den 25/10 2022 blev beskrevet som uden fokale neurologiske udffald, og at klager videre blev beskrevet som neurologisk intakt den 26/10 2022 og den 29/10 2022. Nævnet lagde også vægt på, Videncenter for Helbred og Forsikrings medicinske vurdering af 10/1 2023. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BLODPROP, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.