Afslag på dækning for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
- Selskab
- PBU Pædagogernes pen.k.
- Stikord
- kritisk sygdom · blodprop · diagnosekriterier · afslag · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager søgte om udbetaling af en forsikringssum for kritisk sygdom efter at være blevet indlagt med amnesi, konfusion og utilpashed, hvor en MR-skanning viste læsioner i hjernen. Selskabet afviste udbetalingen, fordi klager ikke opfyldte de specifikke diagnosekriterier i forsikringsbetingelserne, som blandt andet krævede påviste neurologiske udfald af mere end 24 timers varighed. Ankenævnet gennemgik sagen og fandt, at klager ikke havde bevist, at hun opfyldte disse kriterier. Nævnet lagde vægt på, at klager ved indlæggelsen og de følgende dage blev beskrevet som uden fokale neurologiske udfald og neurologisk intakt. Nævnet lagde også vægt på en medicinsk vurdering fra Videncenter for Helbred og Forsikring. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringer mod kritisk sygdom typisk har meget specifikke og detaljerede diagnosekriterier, som skal være opfyldt, for at der kan ske udbetaling. Det er ikke nok, at man har haft en alvorlig hændelse eller er blevet indlagt; de præcise lægelige kriterier i betingelserne skal være dokumenteret opfyldt. For forsikringstagere er det vigtigt at forstå, at den lægelige dokumentation spiller en central rolle, og at selskabets og eventuelt uafhængige lægelige vurderinger ofte bliver afgørende for udfaldet af sådanne sager.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum ved blodprop i hjernen. Klager blev indlagt den 25/10 2022 med amnesi, konfusion og utilpashed. Klager fik ved MR-skanning påvist læsioner i højre og venstre side af hjernen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke opfyldte kriterierne i forsikringsbetingelsernes punkt § 8 E, idet der ikke var påvist neurologiske udfald af mere end 24 timers varighed. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at hun opfyldte diagnosekriterierne i forsikringsbetingelsernes § 8 E. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager ved indlæggelsen den 25/10 2022 blev beskrevet som uden fokale neurologiske udffald, og at klager videre blev beskrevet som neurologisk intakt den 26/10 2022 og den 29/10 2022. Nævnet lagde også vægt på, Videncenter for Helbred og Forsikrings medicinske vurdering af 10/1 2023. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BLODPROP, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.