Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på lønsikring: symptomer på funktionel lidelse fandtes forudbestående

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100611Medhold til selskabet
Selskab
AmTrust
Emne
Andet alle sager af denne type
Stikord
lønsikring · forudbestående lidelse · karensperiode · sygemelding · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring i forbindelse med sygemelding på grund af en funktionel lidelse. Selskabet afviste dækning, fordi klager allerede før forsikringens etablering havde symptomer, som senere førte til den endelige diagnose. Journaloplysninger viste, at klager havde konsulteret læge for belastningsreaktion og søvnbesvær før forsikringen blev tegnet, og at hun aldrig var kommet sig helt over dette, selv om hun var i fuldt arbejde. I karensperioden forværredes tilstanden med yderligere smerter, som senere blev en del af grundlaget for den endelige diagnose. Nævnet fandt det bevist, at klager ved tegningen af forsikringen havde eller burde have haft kendskab til symptomer på den lidelse, der senere førte til sygemeldingen, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afslag efter forsikringsbetingelserne om forudbestående lidelser. Sagen viser, at det ved lønsikring og lignende forsikringer er afgørende, om man havde symptomer på en lidelse allerede før forsikringens start, uanset om en egentlig diagnose først kom senere. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på tidligere symptomer og lægebesøg, når man vurderer, om en senere sygemelding vil være dækket.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på udbetaling af lønsikring i forbindelse med midlertidig uarbejdsdygtighed som følge af funktionel lidelse af multiorgan typen. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klager forinden etablering af forsikringen havde kendskab til symptomer på sygdom/lidelse, som sidenhen førte til en endelig diagnose. Selskabet anførte, at klager allerede ved etablering af forsikringen konsulterede sin læge for belastningsreaktion og symptomer i form af søvnbesvær. Af lægejournal var det noteret, at klager aldrig var kommet sig helt over sin belastningsreaktion til trods for, at hun var i fuldt arbejde. I forsikringens karensperiode blev klagers tilstand forværret, idet der tilkom yderligere symptomer i form af smerter fra mange forskellige steder i kroppen. Et smertebillede, der senere udviklede sig yderligere, og var grundlaget for den endelige diagnose, som blev stillet i juli 2023. Nævnet fandt det bevist, at klager - ved forsikringens tegning - havde haft eller burde have haft kendskab til symptomer på lidelse eller sygdom, som førte til klagers sygemelding i 2022. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet havde afvist dækning under henvisning til forsikringsbetingelsernes punkt 14.3.1 og 14.3.2. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

PSYKISK LIDELSE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, SYGDOM, ARBEJDSLØSHED, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne