Afslag på dækning af smykketyveri fra ferielejlighed

Sagen drejede sig om tyveri af smykker fra en ferielejlighed, hvor selskabet afviste dækning, fordi tyveriet blev anset som simpelt tyveri og ikke indbrudstyveri. Smykkerne forsvandt, mens klageren og dennes kæreste opholdt sig ved en pool i nærheden, og et vindue i lejligheden stod åbent på grund af varme og lugtgener. Selskabet mente, at lejligheden ikke havde været forsvarligt aflåst, da vinduet var åbent, og at en gerningsmand kunne være kravlet ind via en balkon med tagudhæng under vinduet. Klageren bestred selskabets højdeangivelser og pegede på, at lejligheden lå i et lukket område med vagt ved porten. Ankenævnet gennemgik sagen, herunder fotos af bygningen, og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering af, at lejligheden ikke var forsvarligt aflåst, og at tyven var kommet ind gennem det åbne vindue. Der var derfor tale om simpelt tyveri, som ikke var dækket af forsikringen. Sagen viser, at åbentstående vinduer kan få afgørende betydning for, om en skade kategoriseres som dækningsberettiget indbrudstyveri eller ikke-dækket simpelt tyveri, og at det er vigtigt at sikre boligen forsvarligt, selv under kortvarigt fravær, hvis man ønsker fuld tyveridækning.