Afslag på dækning af hests behandling for hornhindesår

En hesteejer søgte om dækning af behandlingsudgifter, efter at hesten havde fået et hornhindesår. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der var tale om en akut, åben sårskade forårsaget af ydre vold, hvilket var en forudsætning for dækning under forsikringsbetingelserne. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og lagde vægt på det beskrevne sygdomsforløb, hvor der ikke blev angivet nogen konkret årsag til, hvordan hornhindesåret var opstået. Uden en klar beskrevet årsag kunne det ikke lægges til grund, at skaden var forårsaget af en ydre, pludselig begivenhed, og dermed var betingelserne for dækning ikke opfyldt. Sagen illustrerer, at det ved dyreforsikringer, ligesom ved andre ulykkesforsikringer, er dyreejeren, der skal kunne dokumentere, at en skade er opstået ved en konkret, ydre og pludselig hændelse, hvis der søges dækning for skader, som forsikringen definerer som ulykkesbetinget frem for sygdomsbetinget. Uden en tydelig beskrivelse af skadens opståen fra dyrlægen eller ejeren selv kan det være vanskeligt at opnå dækning, og ejere bør derfor sørge for at få dokumenteret omstændighederne omkring en skade så tidligt og præcist som muligt.