Afslag på udbetaling ved hjerneblødning uden neurologiske udfald
- Selskab
- PBU Pædagogernes pen.k.
- Stikord
- kritisk sygdom · diagnosekriterier · hjerneblødning · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
En kvinde blev indlagt med hovedpine og utilpashed, som først blev vurderet som stressbetinget, men en skanning viste senere en hjerneblødning. Hun søgte udbetaling af forsikringssummen for kritisk sygdom, men selskabet afviste, fordi der ikke var påvist neurologiske udfald svarende til hjerneblødningen. Et videncenter for helbred og forsikring vurderede, at hun formentlig havde haft en hjerneblødning, men at der på intet tidspunkt havde været neurologiske udfald svarende hertil. Nævnet fandt efter en gennemgang af sagen, at klager ikke havde bevist, at hun opfyldte forsikringsbetingelsernes diagnosekriterier for hjerneblødning. Der blev lagt vægt på, at hendes symptomer var fuldstændig forsvundet ved ankomsten til akutmodtagelsen, og at hun efterfølgende blev beskrevet som neurologisk intakt. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at udbetaling fra forsikringer mod kritisk sygdom ikke alene afhænger af, om en diagnose kan stilles, men om de specifikke diagnosekriterier i forsikringsbetingelserne er opfyldt, herunder krav om påviselige neurologiske udfald. Det er den forsikrede, der har bevisbyrden for, at betingelserne er opfyldt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum ved hjerneblødning. Klager blev indlagt den 23/2 2021 med hovedpine og utilpashed, hvilket først blev vurderet som stress-betinget. Hun fik ved efterfølgende skanning påvist en hjerneblødning. Selskabet afviste at udbetale summen med henvisning til, at der ikke var påvist neurologiske udfald svarende til hjernebeskadigelsen. Klager anførte, at hun efter hjerneblødningen havde haft omfattende skade på hjernen og senfølger. Selskabet anførte, at videncenter for helbred og forsikring havde vurderet - at selvom klager formentlig havde en højresidig hjerneblødning i februar 2021 - så havde der ikke på noget tidspunkt været neurologiske udfald, svarende til hjerneblødningen. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at hun opfyldte forsikringsbetingelsernes diagnosekriterier for hjerneblødning. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager oplevede symptomer den 23/2 2021, som dog var fuldstændig remitteret ved ankomst på akutmodtagelsen, og at klager efterfølgende blev beskrevet som neurologisk intakt. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BLODPROP, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.