Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på udbetaling ved hjerneblødning uden neurologiske udfald

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100426Medhold til selskabet
Selskab
PBU Pædagogernes pen.k.
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · diagnosekriterier · hjerneblødning · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

En kvinde blev indlagt med hovedpine og utilpashed, som først blev vurderet som stressbetinget, men en skanning viste senere en hjerneblødning. Hun søgte udbetaling af forsikringssummen for kritisk sygdom, men selskabet afviste, fordi der ikke var påvist neurologiske udfald svarende til hjerneblødningen. Et videncenter for helbred og forsikring vurderede, at hun formentlig havde haft en hjerneblødning, men at der på intet tidspunkt havde været neurologiske udfald svarende hertil. Nævnet fandt efter en gennemgang af sagen, at klager ikke havde bevist, at hun opfyldte forsikringsbetingelsernes diagnosekriterier for hjerneblødning. Der blev lagt vægt på, at hendes symptomer var fuldstændig forsvundet ved ankomsten til akutmodtagelsen, og at hun efterfølgende blev beskrevet som neurologisk intakt. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at udbetaling fra forsikringer mod kritisk sygdom ikke alene afhænger af, om en diagnose kan stilles, men om de specifikke diagnosekriterier i forsikringsbetingelserne er opfyldt, herunder krav om påviselige neurologiske udfald. Det er den forsikrede, der har bevisbyrden for, at betingelserne er opfyldt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum ved hjerneblødning. Klager blev indlagt den 23/2 2021 med hovedpine og utilpashed, hvilket først blev vurderet som stress-betinget. Hun fik ved efterfølgende skanning påvist en hjerneblødning. Selskabet afviste at udbetale summen med henvisning til, at der ikke var påvist neurologiske udfald svarende til hjernebeskadigelsen. Klager anførte, at hun efter hjerneblødningen havde haft omfattende skade på hjernen og senfølger. Selskabet anførte, at videncenter for helbred og forsikring havde vurderet - at selvom klager formentlig havde en højresidig hjerneblødning i februar 2021 - så havde der ikke på noget tidspunkt været neurologiske udfald, svarende til hjerneblødningen. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at hun opfyldte forsikringsbetingelsernes diagnosekriterier for hjerneblødning. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager oplevede symptomer den 23/2 2021, som dog var fuldstændig remitteret ved ankomst på akutmodtagelsen, og at klager efterfølgende blev beskrevet som neurologisk intakt. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

BLODPROP, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne