Afslag på udbetaling ved hjerneblødning uden neurologiske udfald
- Selskab
- PBU Pædagogernes pen.k.
- Stikord
- kritisk sygdom · diagnosekriterier · hjerneblødning · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
En kvinde blev indlagt med hovedpine og utilpashed, som først blev vurderet som stressbetinget, men en skanning viste senere en hjerneblødning. Hun søgte udbetaling af forsikringssummen for kritisk sygdom, men selskabet afviste, fordi der ikke var påvist neurologiske udfald svarende til hjerneblødningen. Et videncenter for helbred og forsikring vurderede, at hun formentlig havde haft en hjerneblødning, men at der på intet tidspunkt havde været neurologiske udfald svarende hertil. Nævnet fandt efter en gennemgang af sagen, at klager ikke havde bevist, at hun opfyldte forsikringsbetingelsernes diagnosekriterier for hjerneblødning. Der blev lagt vægt på, at hendes symptomer var fuldstændig forsvundet ved ankomsten til akutmodtagelsen, og at hun efterfølgende blev beskrevet som neurologisk intakt. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at udbetaling fra forsikringer mod kritisk sygdom ikke alene afhænger af, om en diagnose kan stilles, men om de specifikke diagnosekriterier i forsikringsbetingelserne er opfyldt, herunder krav om påviselige neurologiske udfald. Det er den forsikrede, der har bevisbyrden for, at betingelserne er opfyldt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum ved hjerneblødning. Klager blev indlagt den 23/2 2021 med hovedpine og utilpashed, hvilket først blev vurderet som stress-betinget. Hun fik ved efterfølgende skanning påvist en hjerneblødning. Selskabet afviste at udbetale summen med henvisning til, at der ikke var påvist neurologiske udfald svarende til hjernebeskadigelsen. Klager anførte, at hun efter hjerneblødningen havde haft omfattende skade på hjernen og senfølger. Selskabet anførte, at videncenter for helbred og forsikring havde vurderet - at selvom klager formentlig havde en højresidig hjerneblødning i februar 2021 - så havde der ikke på noget tidspunkt været neurologiske udfald, svarende til hjerneblødningen. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at hun opfyldte forsikringsbetingelsernes diagnosekriterier for hjerneblødning. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager oplevede symptomer den 23/2 2021, som dog var fuldstændig remitteret ved ankomst på akutmodtagelsen, og at klager efterfølgende blev beskrevet som neurologisk intakt. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BLODPROP, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.