Uenighed om erstatningens størrelse for stjålne guldsmykker uden kvittering

Sagen handlede om størrelsen af erstatningen for stjålne guldsmykker efter et indbrud, hvor selskabet skønsmæssigt fastsatte erstatningen til 6.000 kroner for smykkerne. Klager mente, at smykkerne var af høj kvalitet guld og krævede en højere erstatning, men havde ikke kvitteringer eller anden dokumentation for smykkernes værdi, kun et fotografi hvor smykkerne kunne ses på en person. Selskabet havde indhentet en juvelervurdering af tilsvarende smykker og fastsatte erstatningen ud fra denne, selv i en højere version end den vurderede guldbelagte udgave. Klager anførte, at det var urimeligt at forvente kvitteringer for ældre smykker, og at dokumentationskravene burde have været tydeligere ved tegning af forsikringen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist et krav på yderligere erstatning end det allerede udbetalte beløb, og selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at det er vigtigt at opbevare kvitteringer, vurderinger eller andet dokumentationsmateriale for værdifulde smykker, da bevisbyrden for værdien ligger hos forsikringstageren, og mangel på dokumentation kan begrænse erstatningens størrelse betydeligt.