Afslag på udbetaling for kritisk sygdom ved forsnævring i halspulsårens sidegren
- Selskab
- Industriens Pension
- Stikord
- blodprop · kritisk sygdom · diagnose · forsikringsbetingelser · bevis
Hvad sagen handlede om
Klager søgte om udbetaling fra en forsikring mod kritisk sygdom efter at have fået påvist forsnævring i en sidegren til halspulsåren i 2022, samt en tidligere episode i 2014, hvor han var blevet indlagt efter besvimelse ved en fest. Selskabet afviste udbetaling, fordi de mente, at klager ikke havde bevist, at han opfyldte forsikringsbetingelsernes krav til de dækkede diagnoser blodprop i hjertet, blodprop i hjernen eller sygdom i hovedpulsåren. Klager anførte, at forsnævringen i sidegrenen burde udløse dækning, men nævnet fastslog, at forsikringsbetingelserne kun dækkede sygdom i selve hovedpulsåren, ikke i halspulsåren eller dens sidegrene. Nævnet fandt heller ikke, at klager havde dokumenteret, at han i 2014 eller 2022 fik stillet en diagnose, der opfyldte de øvrige krav i betingelserne om blodprop i hjertet eller hjernen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsbetingelser ved kritisk sygdom-produkter typisk er meget specifikke omkring, hvilke diagnoser og organer der er omfattet, og at det er kundens ansvar at dokumentere, at netop den diagnose, der er stillet, falder ind under de dækkede kategorier. En lignende, men ikke identisk, diagnose er ikke nok til at udløse udbetaling.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af sum ved kritisk sygdom. Klager anmeldte, at han den 23/11 2022 fik påvist sygdom i højre halspulsåre, og at han den 16/11 2014 fik en blodprop i hjertet. Klager oplyste desuden til selskabet, at han havde haft en blodprop i hjernen. Klager blev den 16/11 2014 indlagt, da han var besvimet til en fødselsdagsfest. Episoden blev beskrevet som en "basal synkope". Klager blev igen indlagt den 23/11 2022, da han havde haft flere tilfælde af forbigående synstab. Ultralydsundersøgelse af klagers halskar påviste stenose i højre side af halspulsåren. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at han opfyldte forsikringsbetingelsernes krav til udbetaling ved diagnoserne blodprop i hjertet, blodprop i hjernen og sygdom i hovedpulsåren. Klager anførte, at han havde fået påvist en betydelig forsnævring i en sidegren til halspulsåren, og at selvom der kun var tale om en sidegren, så burde selskabet undersøge sagen nærmere og give ham dækning. Selskabet anførte, at der ikke var lægelig dokumentation for at klager var ramt af en blodprop i hjertet, hjernen eller sygdom i hovedpulsåren. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at han opfyldte forsikringsbetingelsernes kriterier for dækning af sygdomme i hovedpulsåren. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at sygdom i halspulsåren ikke var dækningsberettigende efter forsikringsbetingelsernes punkt E, som kun dækkede sygdomme i hovedpulsåren. Nævnet fandt videre, at klager ikke havde godtgjort, at han i 2014 eller i 2022 fik stillet en diagnose, der var omfattet af forsikringsbetingelsernes punkt om blodprop i hjertet og blodprop i hjernen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BLODPROP, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.