Blodprop i rygmarven anset som ikke omfattet af kritisk sygdomsforsikring
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- kritisk sygdom · diagnose · forsikringsbetingelser · blodprop · afgrænsning
Hvad sagen handlede om
Klager havde fået en blodprop i rygmarven og krævede udbetaling under en kritisk sygdomsforsikring, som dækkede blodprop i hjernen eller hjerneblødning. Klageren henviste til, at hospitalslæger havde sidestillet tilstanden med en blodprop i hjernen på grund af dens alvor. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at forsikringsbetingelserne ikke omfattede blodprop i rygmarven, og at der lægeligt var en klar sondring mellem hjerne, hjernestamme og rygmarv. Ankenævnet lagde til grund, at afgørende for dækning ikke er sygdommens alvor, men om diagnosen konkret er opført i forsikringsbetingelsernes liste over dækningsberettigende sygdomme. Da diagnosen arteriel trombose i rygmarven ikke var omfattet af listen, fandt nævnet, at klageren ikke opfyldte diagnosekriterierne, og selskabets afslag blev derfor ikke kritiseret. Sagen illustrerer, at forsikringer for kritiske sygdomme typisk er bygget op om en præcis liste af definerede diagnoser, og at selv alvorlige og lignende tilstande kan falde uden for dækningen, hvis de ikke matcher betingelsernes ordlyd nøje. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på de konkrete diagnosekrav i forsikringsbetingelserne.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af blodprop i rygmarven. Klager blev indlagt den 1/8 2023, idet han gennem 3 dage havde haft problemer med at gå, havde slappe ben og smerter i venstre skulder. MR-skanning den 7/8 2023 viste en blodprop i rygmarven. Selskabet afviste at udbetale forsikringssummen med henvisning til, at klager ikke opfyldte kravene i forsikringsbetingelsernes punkt 6 (blodprop i hjernen/hjerneblødning). Klager anførte, at hospitalslægerne havde sidestillet blodproppen med en tilsvarende i hjernen. Selskabet anførte, at forsikringen ikke havde et punkt som omfattede blodprop i rygmarven, og at der lægeligt var en klar afgrænsning mellem hjernen, hjernestammen og rygmarven. Nævnet bemærkede, at afgørende for om en kritisk sygdom kunne betragtes som dækningsberettigende i henhold til forsikringen ikke var sygdommens alvor, men om den opfyldte forsikringsbetingelsernes krav. Nævnet fandt, at klager ikke opfyldte diagnosekriterierne for en dækningsberettigende kritisk sygdom, idet diagnosen "arteriel trombose i rygmarven" ikke fremgik af listen over dækningsberettigende diagnoser. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BLODPROP, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.