Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Blodprop i rygmarven anset som ikke omfattet af kritisk sygdomsforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100410Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · diagnose · forsikringsbetingelser · blodprop · afgrænsning

Hvad sagen handlede om

Klager havde fået en blodprop i rygmarven og krævede udbetaling under en kritisk sygdomsforsikring, som dækkede blodprop i hjernen eller hjerneblødning. Klageren henviste til, at hospitalslæger havde sidestillet tilstanden med en blodprop i hjernen på grund af dens alvor. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at forsikringsbetingelserne ikke omfattede blodprop i rygmarven, og at der lægeligt var en klar sondring mellem hjerne, hjernestamme og rygmarv. Ankenævnet lagde til grund, at afgørende for dækning ikke er sygdommens alvor, men om diagnosen konkret er opført i forsikringsbetingelsernes liste over dækningsberettigende sygdomme. Da diagnosen arteriel trombose i rygmarven ikke var omfattet af listen, fandt nævnet, at klageren ikke opfyldte diagnosekriterierne, og selskabets afslag blev derfor ikke kritiseret. Sagen illustrerer, at forsikringer for kritiske sygdomme typisk er bygget op om en præcis liste af definerede diagnoser, og at selv alvorlige og lignende tilstande kan falde uden for dækningen, hvis de ikke matcher betingelsernes ordlyd nøje. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på de konkrete diagnosekrav i forsikringsbetingelserne.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af blodprop i rygmarven. Klager blev indlagt den 1/8 2023, idet han gennem 3 dage havde haft problemer med at gå, havde slappe ben og smerter i venstre skulder. MR-skanning den 7/8 2023 viste en blodprop i rygmarven. Selskabet afviste at udbetale forsikringssummen med henvisning til, at klager ikke opfyldte kravene i forsikringsbetingelsernes punkt 6 (blodprop i hjernen/hjerneblødning). Klager anførte, at hospitalslægerne havde sidestillet blodproppen med en tilsvarende i hjernen. Selskabet anførte, at forsikringen ikke havde et punkt som omfattede blodprop i rygmarven, og at der lægeligt var en klar afgrænsning mellem hjernen, hjernestammen og rygmarven. Nævnet bemærkede, at afgørende for om en kritisk sygdom kunne betragtes som dækningsberettigende i henhold til forsikringen ikke var sygdommens alvor, men om den opfyldte forsikringsbetingelsernes krav. Nævnet fandt, at klager ikke opfyldte diagnosekriterierne for en dækningsberettigende kritisk sygdom, idet diagnosen "arteriel trombose i rygmarven" ikke fremgik af listen over dækningsberettigende diagnoser. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

BLODPROP, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne