Blodprop i rygmarven anset som ikke omfattet af kritisk sygdomsforsikring
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- kritisk sygdom · diagnose · forsikringsbetingelser · blodprop · afgrænsning
Hvad sagen handlede om
Klager havde fået en blodprop i rygmarven og krævede udbetaling under en kritisk sygdomsforsikring, som dækkede blodprop i hjernen eller hjerneblødning. Klageren henviste til, at hospitalslæger havde sidestillet tilstanden med en blodprop i hjernen på grund af dens alvor. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at forsikringsbetingelserne ikke omfattede blodprop i rygmarven, og at der lægeligt var en klar sondring mellem hjerne, hjernestamme og rygmarv. Ankenævnet lagde til grund, at afgørende for dækning ikke er sygdommens alvor, men om diagnosen konkret er opført i forsikringsbetingelsernes liste over dækningsberettigende sygdomme. Da diagnosen arteriel trombose i rygmarven ikke var omfattet af listen, fandt nævnet, at klageren ikke opfyldte diagnosekriterierne, og selskabets afslag blev derfor ikke kritiseret. Sagen illustrerer, at forsikringer for kritiske sygdomme typisk er bygget op om en præcis liste af definerede diagnoser, og at selv alvorlige og lignende tilstande kan falde uden for dækningen, hvis de ikke matcher betingelsernes ordlyd nøje. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på de konkrete diagnosekrav i forsikringsbetingelserne.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af blodprop i rygmarven. Klager blev indlagt den 1/8 2023, idet han gennem 3 dage havde haft problemer med at gå, havde slappe ben og smerter i venstre skulder. MR-skanning den 7/8 2023 viste en blodprop i rygmarven. Selskabet afviste at udbetale forsikringssummen med henvisning til, at klager ikke opfyldte kravene i forsikringsbetingelsernes punkt 6 (blodprop i hjernen/hjerneblødning). Klager anførte, at hospitalslægerne havde sidestillet blodproppen med en tilsvarende i hjernen. Selskabet anførte, at forsikringen ikke havde et punkt som omfattede blodprop i rygmarven, og at der lægeligt var en klar afgrænsning mellem hjernen, hjernestammen og rygmarven. Nævnet bemærkede, at afgørende for om en kritisk sygdom kunne betragtes som dækningsberettigende i henhold til forsikringen ikke var sygdommens alvor, men om den opfyldte forsikringsbetingelsernes krav. Nævnet fandt, at klager ikke opfyldte diagnosekriterierne for en dækningsberettigende kritisk sygdom, idet diagnosen "arteriel trombose i rygmarven" ikke fremgik af listen over dækningsberettigende diagnoser. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BLODPROP, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.