Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af utæt pooldug i fritidshus efter ejerskifte

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100290Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Fritidshus alle sager af denne type
Stikord
ejerskifteforsikring · levetid · pool · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager overtog i 2022 et fritidshus fra 2005 med en indendørs pool, og anmeldte cirka otte måneder senere, at pooldugen var utæt, og at der samlede sig vand under dugen. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at pooldugen var 18 år gammel og havde udtjent sin naturlige levetid, og at det derfor ikke var en dækningsberettiget skade i ejerskifteforsikringens forstand. Selskabet lagde desuden vægt på, at utætheden først opstod flere måneder efter overtagelsen, hvilket talte for, at dugen var tæt på overtagelsestidspunktet, og at der derfor ikke var tale om en skjult skade, som forsikringen var beregnet til at dække. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets vurdering og gav selskabet medhold. Sagen viser, at en ejerskifteforsikring primært er tiltænkt at dække skjulte skader og fejl, der eksisterede på overtagelsestidspunktet, og ikke almindelig slitage eller udløb af en bygningsdels naturlige levetid. Køberen af en ejendom med ældre installationer bør derfor være opmærksom på, at komponenter som en pooldug har en begrænset levetid, og at eventuel udskiftning som følge af alder normalt falder uden for forsikringens dækningsomfang.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af utæt pooldug. Klager overtog den forsikrede ejendom, et fritidshus fra 2005, den 27/6 2022. Han anmeldte den 27/2 2023, at pooldugen/lineren i ejendommens indendørs pool var utæt, og at der samlede sig vand under dugen. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at det ikke var tale om en dækningsberettigende skade. Selskabet anførte, at der var tale om en 18 år gammel pooldug, som havde udtjent sin levetid. Selskabet anførte, at utætheden først opstod 7-8 måneder efter overtagelsen, og det derfor måtte lægges til grund, at pooldugen var tæt på overtagelsestidspunkt. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, LEVETID, VVS-INSTALLATIONER

Kilde

Flere sager om samme emne