Afslag på udbetaling ved blodprop grundet manglende enzymmåling
- Selskab
- Forenede Gruppeliv
- Lovhenvisninger
- aftaleloven § 36, aftaleloven § 38 b
- Stikord
- blodprop · diagnosekriterier · fortolkning · forsikringsbetingelser · aftaleloven
Hvad sagen handlede om
Klageren søgte om udbetaling af en forsikringssum for kritisk sygdom efter at have fået en blodprop i hjertet. Selskabet afviste, fordi klageren ikke opfyldte forsikringsbetingelsernes diagnosekriterier, da han ikke havde fået målt de nødvendige hjerteenzymer, som skulle vise en typisk stigning og fald i blodværdierne. Klageren henviste til en kardiologisk overlæges vurdering af, at han havde haft et akut hjerteinfarkt efter nutidens gængse kliniske kriterier, og gjorde gældende, at betingelsernes krav var urimeligt og skulle tilsidesættes, samt at eventuel tvivl om fortolkningen skulle komme ham til gode. Selskabet fastholdt, at et sådant krav om måling af hjerteenzymer var almindeligt i branchen, og at klageren ikke havde fået foretaget de påkrævede blodprøver. Nævnet fandt, at kravet om dokumenteret stigning og fald i blodværdierne ikke var et urimeligt aftalevilkår, og at der ikke var tvivl om, hvordan betingelserne skulle forstås. Der var derfor ikke grundlag for at tilsidesætte eller omtolke betingelserne. Klageren havde ikke bevist, at han opfyldte kriterierne for dækning. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan opstille objektive, målbare diagnosekriterier, og at en klinisk diagnose ikke nødvendigvis er tilstrækkelig, hvis forsikringsbetingelsernes specifikke krav til dokumentation ikke er opfyldt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af forsikringssum ved blodprop i hjertet. Klager anmodede den 26/11 2022 om udbetaling af sum med henvisning til, at han fik en blodprop den 1/6 2022. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke opfyldte diagnosekriterierne i forsikringsbetinglelserne, fordi han ikke havde haft de påkrævede symptomer eller fået foretaget de nødvendige undersøgelser. Klager anførte, at en kardiologisk overlæge havde fastslået, at hans diagnose var akut blodprop i hjertet, og at han opfyldte de i dag gængse diagnostiske kriterier, som kardiologerne anvendte. Klager anførte, at forsikringsbetingelsernes krav om at diagnosen skulle være baseret på stigning og fald af blodværdierne skulle tilsidesættes i medfør af aftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 36, grundet urimlighed. Klager anførte også, at der efter aftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 38 b om fortolkningsregler skulle ske udbetaling, da vilkårene skulle tolkes til gunst for ham som forsikringstager. Selskabet anførte, at klager hverken i juni 2022 eller juli 2022 fik foretaget blodprøveundersøgelse af hjerteenzymerne, og at der derfor ikke forelå den påkrævede dokumentation for, at klager havde haft et akut hjerteinfarkt. Selskabet anførte, at kravet om måling af hjerteenzymer var almindeligt i forsikringsbrancen, og at der ikke burde ske tilsidesættelse af bestemmelsen efter aftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 36. Nævnet fandt, at målbarhedskriteriet i forsikingsbetingelserne - hvorefter diagnosen skulle kunne dokumenteres og være baseret på en typisk stigning og fald i blodværdierne - ikke kunne anses for at være et urimeligt aftalevilkår, eller at der i relation til den foreliggende tvist var tvivl om forståelsen af forsikringsbetingelserne. Nævnet havde derfor ikke grundlag for at anvende aftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 36 eller 38 b. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at han opfyldt forsikringsbetingelsernes kriterier for dækning af blodprop i hjertet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BLODPROP, KRITISK SYGDOM, FORTOLKNING, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.