Afslag på fuld erstatning efter indbrud gennem kattelem i kælder

Klager fik stjålet indbo, smykker og kontanter ved et indbrud, hvor gerningsmanden kom ind gennem et kældervindue med en kattelem. Selskabet behandlede skaden efter reglerne om simpelt tyveri og udbetalte kun en mindre erstatning, mens dækning af smykker og kontanter blev afvist med henvisning til, at bygningen ikke havde været forsvarligt aflåst. Klager mente, at kattelemmen var forsvarligt aflåst med både en elektronisk chip og en manuel lås, og at det derfor var tale om et egentligt indbrud. Ankenævnet lagde til grund, at kattelemmen kunne lirkes op med et almindeligt værktøj som en skruetrækker, og at klager derfor havde tilsidesat sikkerhedsforskriften om forsvarlig aflåsning. Nævnet fandt, at dette kunne tilregnes klager som uagtsomt, og at selskabet derfor med rette havde opgjort skaden efter de mindre gunstige regler for simpelt tyveri i stedet for indbrudstyveri. Sagen viser, at en kattelem eller lignende åbning kan udgøre en svaghed i boligens sikring, selv om den er forsynet med lås, og at kunder bør være opmærksomme på, at sådanne installationer kan påvirke dækningen ved tyveri.