De fleste forsikringer dækker ikke skader fra krig eller terror
De fleste forsikringsaftaler, herunder indbo-, hus- og rejseforsikringer, indeholder en krigsklausul, der udelukker dækning ved krig, borgerkrig, oprør eller terror. Det skriver Økonomisk Ugebrev.
Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.
Ifølge Økonomisk Ugebrev indeholder de fleste forsikringsaftaler en såkaldt krigsklausul eller terrorundtagelse. Det gælder typisk for indboforsikring, husforsikring og rejseforsikringer. Klausulen betyder, at forsikringsselskabet ikke dækker skader, der direkte eller indirekte er forårsaget af krig, borgerkrig, oprør eller terrorhandlinger.
Baggrunden for undtagelsen er ifølge artiklen, at den finansielle risiko ved krig og terror er for stor og uforudsigelig for de enkelte forsikringsselskaber at bære. Det beskrives som et kollektivt problem, der potentielt kan true hele forsikringsbranchens økonomi, hvis selskaberne skulle dække den slags skader.
Økonomisk Ugebrev opfordrer forsikringstagere til at gennemgå deres police og forstå, hvad den faktisk dækker, særligt i forhold til de scenarier man selv frygter mest.
For forsikringskunder betyder det, at man ikke automatisk kan regne med erstatning for skader på bolig, indbo eller under rejser, hvis skaden skyldes krigshandlinger eller terror, og det kan derfor være relevant at kende sin polices konkrete vilkår på dette punkt.
Kilder
- Læs den originale artikel hos Økonomisk Ugebrev
Læs også
Indboforsikring: Derfor taber de fleste klager efter tyveri
Vi har gennemgået 715 afgørelser om indboforsikring fra Ankenævnet for Forsikring. Se hvad der afgør sagerne om indbrud og tyveri, og hvordan du står stærkest.
Vandskade: Hver sjette klager får medhold ved Ankenævnet
Vi har gennemgået 351 afgørelser om vandskade fra Ankenævnet for Forsikring. Se hvad der er dækket, hvorfor de fleste taber, og hvad du selv kan gøre.
Ankenævn: Indboforsikring dækker ikke tyveri af speed pedelec
En afgørelse fra Ankenævnet for Forsikring slår fast, at speed pedelecs betragtes som knallerter og derfor falder uden for den almindelige cykeldækning på indboforsikringen. Sagen viser, at det er kundens eget ansvar at kende reglerne for sit køretøj.
Ankenævn tog stilling til sag om kritisk sygdom-forsikring og tidligere kendt diagnose
En sag fra Ankenævnet for Forsikring viser, at en forsikring for kritisk sygdom kun dækker diagnoser, der opstår efter aftalens indgåelse. Sagen drejede sig om en mand, der fik afslag, fordi hans hjernetumor allerede var kendt, før forsikringen blev tegnet.
Ankenævn: Forsikringen dækker kun den konkrete rørskade, ikke udskiftning af hele systemet
Ankenævnet for Forsikring har igen slået fast, at en husforsikring som udgangspunkt kun dækker reparation af det konkrete rørbrud, selv om andre rør i samme system også er gamle og slidte. Det fremgår blandt andet af en afgørelse mod Tryg.
Undersøgelse: Unge er usikre på egen indboforsikring ved studiestart
En ny undersøgelse fra GF Forsikring viser, at mange unge ikke kender begreber som forsikringssum og underforsikring, når de for første gang skal tegne egne forsikringer. Det kan betyde lavere erstatning ved en skade.