Lav pris kan skjule høj selvrisiko og ringere dækning i forsikringer
En lav månedlig præmie er ikke altid det bedste valg. Selvrisiko, dækningsomfang og vilkår varierer meget mellem selskaber, og det kan gøre en billig forsikring dyr, når skaden sker.

Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.
Mange forbrugere vælger forsikring alene ud fra den månedlige præmie, fordi prisen er let at sammenligne. Men ifølge en pressemeddelelse fra Kaboozt ApS kan den billigste forsikring på papiret ende med at blive den dyreste, hvis man ser på det samlede billede.
Årsagen er, at selvrisici, dækningsomfang og betingelser varierer betydeligt fra selskab til selskab, og disse forskelle fremgår sjældent tydeligt i almindelige prissammenligninger. En lav præmie hænger ofte sammen med en høj selvrisiko, hvilket betyder, at kunden selv skal betale en større del af en skade. For visse skadetyper kan selvrisikoen løbe op i tusindvis af kroner og dermed opveje den besparelse, man oprindeligt fik ved at vælge en billig løsning.
Et konkret eksempel fra Forbrugerrådet Tænks test viser, at fire forsikringer i en af testens 15 cases kostede mere end dobbelt så meget hos det dyreste selskab som hos det billigste. Forskellen skyldes ifølge pressemeddelelsen reelle forskelle i dækning, selvrisiko og vilkår, ikke tilfældigheder. Samme data viser desuden, at priserne på forsikringer i visse tilfælde er steget med op til 37 procent siden en tidligere test i 2023.
Det er ikke kun selvrisikoen, der adskiller forsikringer. Dækningsomfanget kan variere markant, og hvad der er dækket ved eksempelvis tyveri, vandskade eller indbrud afhænger af de konkrete vilkår i policen snarere end af prisen alene.
Som pressemeddelelsen formulerer det, kan «billigste forsikring på papiret kan sagtens ende med at koste mest, når skaden sker». Rådet er derfor at se på flere elementer samlet, herunder selvrisiko, maksimal erstatning, undtagelser i policen og eventuelle samlerabatter, før man vælger eller skifter forsikring.
For forsikringskunder betyder det, at en grundig sammenligning af vilkår og dækning kan være mere afgørende for den samlede økonomi end selve den månedlige pris.
Kilder
- Læs den originale artikel hos via.ritzau.dk
Læs også
Løse klinker i hus fra 2015: kun badeværelset blev anerkendt som skade
En boligejer fik afslag på dækning af fejlmonterede fliser i flere rum, efter at selskabets taksator ikke fandt tegn på byggeskade. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Tømrerfaktura forsinket i tre år: krav på svampeskade blev forældet
En klager fik ikke dækket en tømrerregning på omkring 109.000 kroner for en anerkendt svampeskade, fordi fakturaen først blev sendt flere år efter arbejdet var afsluttet.
Bilist med vigepligt tabte sag om ansvar efter påkørsel bagfra
En kvinde blev påkørt bagfra efter et højresving, men fik ikke medhold i, at ansvaret skulle deles med modparten.
Ankenævn: Forsikringsselskab kunne ændre selvrisiko på hundeforsikring efter skadehistorik
Ankenævnet for Forsikring har givet Concordia Forsikring medhold i en sag om ændring af selvrisikovilkårene på en hundesygeforsikring. Ændringen var begrundet i hundens skadehistorik.
Derfor stiger din forsikringspræmie, selv uden skader
Mange forsikringstagere oplever, at præmien stiger år efter år, selvom de ikke har anmeldt skader. En del af forklaringen er standard indeksregulering, men også selskabernes interne beslutninger spiller ind.
Gjensidige advarer: Billigere forsikringer kan indeholde mindre dækning
Landechef i Gjensidige, Iason H. Johannessen, peger på en tendens til, at forsikringsselskaber reducerer dækninger for at holde priserne nede, uden at kunderne nødvendigvis bemærker det.





