Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om modregning i lønsikring ved opstart af egen virksomhed

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96782Medhold til klager
Selskab
Lloyd's v/Indigo Underwriters
Emne
Andet alle sager af denne type
Lovhenvisninger
forsikringsaftaleloven § 39, stk. 1
Stikord
lønsikring · modregning · indtægtsforhold · arbejdsløshed

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om beregningen af lønsikring til en person, der blev arbejdsløs og samtidig startede egen virksomhed. Selskabet modregnede i lønsikringen på baggrund af virksomhedens fakturaindtægt beregnet efter en fast timepris, mens klager mente, at der ikke skulle modregnes, fordi virksomheden havde underskud i perioden, eller at fradraget i stedet skulle beregnes forholdsmæssigt efter det faktiske timeforbrug, ligesom det skete ved beregning af dagpenge. Ankenævnet fandt, at selskabet efter forsikringsbetingelserne havde ret til at foretage et forholdsmæssigt fradrag for de timer, klager havde brugt på sin egen virksomhed, og hvor han ikke stod til rådighed for arbejdsmarkedet. Nævnet fandt dog, at der ikke var grundlag for yderligere modregning ud over dette, og klager fik derfor delvist medhold. Sagen illustrerer, at lønsikringsselskaber kan modregne for tid brugt på egen virksomhed, men at modregningen skal stå i et rimeligt forhold til den faktiske arbejdsindsats og ikke kan baseres alene på en teoretisk faktureringspris uden hensyn til det reelle timeforbrug. For forbrugere med lønsikring er det vigtigt at være opmærksom på, hvordan modregningsreglerne fungerer, hvis man samtidig driver selvstændig virksomhed.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over opgørelse af lønsikring. Klager blev arbejdsløs den 1/7 2020. Den 1/9 startede han egen virksomhed, hvor han arbejdede i alt 20 timer i september-november. Han modtog dagpenge med fradrag for de timer, han ikke var til rådighed for arbejdsmarkedet. Selskabet ydede lønsikring for 16/7-30/11 2020. Selskabet anførte, at der skulle ske modregning i lønsikringen for klagers arbejdsindkomst i egen virksomhed, og opgjorde modregningen på grundlag af virksomhedens faktureringspris på 895 kr. pr. time. Klager anførte, at der ikke kunne ske modregning, da virksomheden havde et (lille) underskud i perioden september til november 2020. Klager anførte subsidiært, at fradrag kunne ske forholdsmæssig ud fra timeforbruget, ligesom det skete for dagpengene. Nævnet fandt, at selskabet efter forsikringsbetingelserne kunne foretage et forholdsmæssigt fradrag for de i alt 20 timer, han havde brugt på egen virksomhed, og hvor han ikke havde stået til rådighed for arbejdsmarkedet. Nævnet fandt, at hverken forsikringsbetingelserne eller forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 39, stk. 1, gav grundlag for yderligere modregning eller fradrag. Klager delvis medhold.

Resultat

DELVIS MEDHOLD

Søgeord

ERSTATNINGSOPGØRELSE, MODREGNING, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, INDTÆGTSFORHOLD

Kilde

Flere sager om samme emne