Afslag på lønsikring efter frivillig fratrædelsesaftale
- Selskab
- AmTrust
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Stikord
- lønsikring · frivillig fratrædelse · afslag · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager havde søgt om udbetaling fra sin lønsikring, som skulle dække tab af indtægt ved arbejdsløshed. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at klager havde indgået en frivillig fratrædelsesaftale med sin arbejdsgiver, og at lønsikringen ifølge forsikringsbetingelserne ikke dækkede ved frivillig ledighed, kun ved ufrivillig opsigelse. Nævnet lagde afgørende vægt på oplysningerne fra klagers arbejdsgiver, som bekræftede, at fratrædelsen var sket frivilligt. På den baggrund fandt nævnet, at selskabet ikke kunne kritiseres for at afvise dækning, da grundlaget for udbetaling, ufrivillig arbejdsløshed, ikke var opfyldt. Sagen illustrerer et centralt princip inden for lønsikringsforsikringer: det er afgørende, om ledigheden er frivillig eller ufrivillig. En frivillig fratrædelsesaftale, uanset om den er indgået efter forhandling med arbejdsgiveren eller ikke, kan i mange tilfælde udelukke ret til dækning, selv hvis den ansatte reelt oplevede situationen som pålagt eller uønsket. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på, hvordan en fratrædelse formelt er formuleret og dokumenteret, inden de indgår aftaler med deres arbejdsgiver, hvis de har en lønsikring og forventer at kunne gøre brug af den efterfølgende. Det kan have stor økonomisk betydning, om en aftale klassificeres som frivillig eller ufrivillig.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på at yde lønsikring. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager indgik en frivillig fratrædelsesaftale, og at forsikringen ikke ydede dækning ved frivillig ledighed. Nævnet fandt at måtte lægge til grund, at der mellem klager og arbejdsgiver var indgået en frivillig fratrædelsesaftale. Nævnet lagde vægt på oplysningerne fra klagers arbejdsgiver. Nævnet kunne herefter ikke kritisere, at selskabet afviste at yde lønsikring med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede ved frivillig ledighed. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
OPSIGELSE, UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31.
AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- AndetMedhold til klager
Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter egen opsigelse af stilling
Sagen handlede om en lønsikringsforsikring, hvor klager fik afslag på dækning, efter han selv opsagde sin stilling.
Krifa Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om rådgivning ved pause i udbetaling af lønsikring
Sagen drejede sig om en klage over selskabets rådgivning i forbindelse med en lønsikring.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da opsigelse kom en dag før karensperiodens udløb
Klager tegnede en lønsikring med en initialkarensperiode på 6 måneder, som udløb den 1.