Erhvervsevnetabsforsikring annulleret på grund af urigtige oplysninger om anden dækning
- Selskab
- Danica Pension
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 6, stk. 2, forsikringsaftaleloven § 8
- Stikord
- erhvervsevnetab · urigtige oplysninger · annullering · livsforsikring
Hvad sagen handlede om
Klager havde tegnet en erhvervsevnetabsforsikring i 2014, som selskabet senere annullerede med henvisning til urigtige oplysninger ved tegningen. Klager havde skrevet under på, at hans samlede dækninger for erhvervsevnetab ikke oversteg 80 procent af hans indtægt, men selskabet opdagede i forbindelse med en skadesanmeldelse i 2015, at han også havde en dækning i et andet pensionsselskab, som sammenlagt oversteg denne grænse. Klager mente, at det var aftalt, at forsikringens løbetid var forlænget ud over hans fyldte 60. år, og at han var blevet fejlrådgivet. Ankenævnet fandt, at selskabet havde været berettiget til at annullere forsikringen som følge af de urigtige oplysninger, og at selskabet havde givet klager besked herom rettidigt og korrekt i overensstemmelse med forsikringsaftaleloven. Nævnet fandt desuden, at klager ikke havde bevist, at der var indgået en aftale om forlænget dækningsperiode, eller at han var blevet fejlrådgivet af selskabet. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser vigtigheden af at give korrekte oplysninger om eksisterende forsikringsdækninger ved tegning af nye forsikringer, da urigtige oplysninger kan medføre annullering af en police, selv flere år senere.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over ophør af helbredsbetingede ydelser ved alder 60 i 2019. Klager anførte, at han i 2014 havde tegnet en erhvervsevnetabsforsikring, der dækkede til alder 65. Selskabet oplyste, at klager havde to forsikringer, en forsikring oprettet i 1987, som der var sket udbetaling fra, og forsikringen oprettet i 2014, som var annulleret i 2016 pga. urigtige oplysninger. Klager havde ved tegningen skrevet under på, at hans dækninger for erhvervsevnetab ikke sammenlagt udgjorde mere end 80 procent af hans indtægt ved personligt arbejde. Selskabet erfarede ved klagers anmeldelse af erhvervsevnetab i 2015, at han på tegningstidspunktet og senere havde en forsikring i et andet pensionsselskab, der dækkede mere end 80 procent. Nævnet fandt, at selskabet havde været berettiget til at annullere forsikringen, jf. FAL § 6, stk. 2, og at selskabet havde meddelt klager dette uden unødigt ophold, jf. FAL § 8, og at brevet var kommet frem til klager. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at det var aftalt, at forsikringstiden for forsikringen tegnet i 2014 var udskudt til, efter klager fyldte 60 år, eller at han var blevet fejlrådgivet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, URIGTIGE OPLYSNINGER, MEDDELELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …