Stop af udbetaling ved erhvervsevnetab grundet depression
- Selskab
- Velliv
- Stikord
- erhvervsevnetab · psykisk lidelse · bevisbyrde · depression · midlertidig ydelse
Hvad sagen handlede om
Klager havde fået udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin pensionsforsikring i forbindelse med en sygemelding på grund af depression og belastningsreaktion. Selskabet stoppede udbetalingen fra januar 2025, fordi der ikke var tilstrækkelig dokumentation for, at klagers erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Klager mente, at selskabet burde have indhentet flere lægelige oplysninger, før afgørelsen blev truffet. Nævnet fandt dog, at klager ikke havde bevist en tilstrækkelig nedsættelse af erhvervsevnen. Der blev lagt vægt på, at journalen fra klagers egen læge ikke viste kontakt umiddelbart efter sygemeldingen, og at den psykiatriske journal ikke beskrev klinisk depression eller depressive symptomer. Nævnet bemærkede desuden, at forsikringen kun dækker helbredsbetinget erhvervsevnetab, og at sociale forhold som familiære udfordringer og arbejdsbelastning ikke i sig selv kunne begrunde udbetaling. Sagen illustrerer, at det er den forsikrede, der skal bevise, at der er tilstrækkelig helbredsmæssig dokumentation for et erhvervsevnetab, og at sociale eller arbejdsmæssige belastninger uden lægelig dokumentation for en konkret helbredstilstand ikke er nok til at opnå udbetaling fra en erhvervsevnetabsforsikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved erhvervsevnetab pr. 1/1 2025. Klager, som blev født i 1970'erne og arbejdede som chef på sygemeldingstidspunktet, anmeldte den 20/10 2023, at hun den 1/8 2023 blev sygemeldt med en depression/belastningsreaktion. Klager blev opsagt fra sit job den 30/6 2023. Selskabet udbetalte midlertidige ydelser og ydede fritagelse for indbetaling pr. 1/11 2023 og frem til den 1/1 2025, hvor selskabet vurderede, at der ikke var dokumentation for, at klagers erhvervsevne er nedsat med halvdelen. Klager ønskede udbetaling ved tab af erhvervsevne pr. januar 2025 og frem. Klager anførte, at hun undrede sig over, at selskabet ikke bad om nye helbredsoplysninger, herunder en lægeerklæring, hvis selskabet mente, at der manglede helbredsmæssige oplysninger i sagen. Selskabet anførte, at der ikke var tilstrækkelig dokumentation for, at klager skulle være sygemeldt pr. 1/8 2023, og der var ikke dokumentation for en helbredstilstand, der har krævet særlig kontakt til egen læge eller iværksættelse af behandling. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne midlertidigt eller generelt pr. 1/1 2025 var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde blandt andet lagt vægt på sagens lægelige oplysninger, hvori der ikke var beskrevet helbredsmæssige gener, som efter nævnets vurdering var uforenelige med varetagelsen af et erhverv på det brede arbejdsmarked på halv tid, hvis der i jobfunktionen blev taget behørigt hensyn til klagers skånehensyn. Nævnet lagde vægt på, at journalen fra klagers egen læge ikke indeholdt oplysninger om, at klager henvendte sig efter sygemeldingen i august 2023. Klager henvendte sig først i februar 2024. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af psykiatrisk journal, at klager ikke fremstod klinisk deprimeret, og at hun ikke klagede over depressive symptomer. Nævnet lagde også vægt på, at forsikringen dækker helbredsbetinget erhvervsevnetab, og at sociale forhold - herunder klagers barns psykiske mistrivsel og sygdom i den nære familie - måtte antages at have påvirket klagers erhvervsevne negativt, og at klager på sygemeldingstidspunktet var belastet af arbejdsmæssige overbelastninger. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …