Stop af erhvervsevnetabsdækning efter observation viste aktivt friluftsliv

Sagen drejede sig om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter et cykelstyrt fik nakke- og skuldergener samt stress, og som fik afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning fra sin pensionsforsikring. Selskabet havde dækket i en periode, men stoppede udbetalingen, da man vurderede, at erhvervsevnen ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Vurderingen byggede blandt andet på fire dages observation og oplysninger fundet på internettet. Nævnet fandt, at klageren ikke havde bevist et tilstrækkeligt erhvervsevnetab. Der var begrænsede objektive fund i de lægelige oplysninger, og der var betydelig uoverensstemmelse mellem klagerens egne oplysninger om funktionsniveau og det, der fremgik af observationer og internetfund, herunder deltagelse i lange vandreture, kajakture og mountainbikekørsel. Klageren arbejdede desuden allerede 18 timer om ugen i fleksjob, hvilket lå tæt på halv tid. Nævnet lagde også vægt på, at vurderingen skulle ske i forhold til ethvert erhverv, ikke kun klagerens eget. Sagen viser, at det er klageren, der har bevisbyrden for et erhvervsevnetab, og at et højt fritidsaktivitetsniveau, der dokumenteres gennem observation eller sociale medier, kan få stor betydning for udfaldet af sådanne sager.