Højesteretsdom om arbejdsskader kan koste forsikringsselskaber milliarder
En højesteretsdom har sænket grænsen for hvornår tab af erhvervsevne kan give erstatning ved arbejdsskader. Det kan betyde langt flere anerkendte sager og betydelige ekstraudgifter for forsikringsselskaberne.

Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.
En ny højesteretsdom har ændret praksis for arbejdsskadesager ved at sænke den såkaldte bagatelgrænse for tab af erhvervsevne fra 15 procent til 5 procent. Det skriver Økonomisk Ugebrev. Ændringen betyder, at flere skadesager fremover kan blive anerkendt, hvilket kan udløse erstatning i sager, der tidligere ikke ville have kvalificeret sig til det.
Dommen har konsekvenser tilbage i tiden, da også gamle sager helt tilbage fra 1978 potentielt kan genoptages. Ifølge Beskæftigelsesministeriet kan de samlede omkostninger ved at genbehandle disse sager løbe op i mellem 10 og 30 milliarder kroner.
De tre største forsikringsselskaber på markedet har indtil videre hensat omkring 2,4 til 2,7 milliarder kroner til at dække de forventede udgifter. Det er et beløb, der ligger under selv ministeriets laveste skøn, hvilket ifølge Økonomisk Ugebrev har skabt usikkerhed om, hvorvidt hensættelserne er tilstrækkelige.
Det er endnu uklart, hvordan gabet mellem hensættelser og de anslåede omkostninger vil blive dækket. Det mest sandsynlige scenarie ifølge artiklen er, at virksomheder og i sidste ende forbrugere kommer til at mærke det gennem højere præmier på arbejdsskadeforsikringer fremover.
Kilder
- Læs den originale artikel hos Økonomisk Ugebrev
Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring
Alle sager- ArbejdsskadeMedhold til klager
Afslag på menerstatning efter klemning under lastbil på arbejde
Sagen handlede om en mand, der kom i klemme under en lastbil, mens han skulle skifte dæk på arbejde.
Gjensidige Forsikring
- ArbejdsskadeMedhold til selskabet
Afslag på løbende ydelser efter arbejdsskade grundet karenstid
Sagen handlede om en kunde, der efter en arbejdsskade søgte om løbende ydelser og indbetalingssikring, fordi hun mente, at hendes erhvervsevne var nedsat.
PFA Pension
Læs også
Motorcyklist fik ikke ekstra erstatning efter godkendt lakering af tank
En motorcyklist krævede 12.000 kroner oven i en godkendt reparation, fordi han mente lakeringen af plasttanken var fagligt forkert. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Urigtige helbredsoplysninger fra 2014 kostede mand erstatning for tabt erhvervsevne
PFA Pension annullerede en uføreforsikring med tilbagevirkende kraft efter at have opdaget manglende helbredsoplysninger fra tegningstidspunktet. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Tørke øger risikoen for nedsat erstatning ved brand forårsaget af uforsigtighed
Forsikringsselskaber kan reducere eller helt afvise erstatning ved brand, hvis skaden opstår som følge af grov uagtsomhed under tørkeperioder. Det gælder blandt andet grill og bål i haven.
Højesteretsdom presser Trygs overskud i andet kvartal
Tryg har halveret sit overskud i andet kvartal 2024, efter at en højesteretsdom har tvunget selskabet til at hensætte 1,2 milliarder kroner. Samtidig har uventede vejrskader kostet yderligere 171 millioner kroner.
Højesteretsdom kan give flere ret til erstatning i gamle arbejdsskadesager
En dom fra Højesteret ændrer praksis for arbejdsskadesager, så også lavere méngrader kan udløse erstatning. Ifølge Ankestyrelsen og AES kan op mod 31.000 sager potentielt blive berørt.
F&P advarer om flere prisstigninger på arbejdsskadeforsikring efter højesteretsdom
Priserne på arbejdsskadeforsikring er allerede steget efter en højesteretsdom fra april om erstatning for mindre erhvervsevnetab. Brancheforeningen F&P advarer nu om, at der kan komme yderligere prisstigninger.





