DTU-forskning: Erstatning ved stormflod dækker sjældent alle tab
Ny forskning fra Danmarks Tekniske Universitet viser, at ofre for stormflod i gennemsnit får udbetalt 320.000 kroner fra den statslige stormflodsordning. Beløbet dækker ofte ikke alle de udgifter, der opstår i forbindelse med en skade.
Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.
Ifølge ny forskning fra Danmarks Tekniske Universitet (DTU) får personer, der rammes af stormflod, i gennemsnit udbetalt omkring 320.000 kroner i erstatning fra den statslige stormflodsordning. Forskningen peger dog på, at dette beløb sjældent dækker de samlede tab, som en stormflodsskade kan medføre.
Den statslige stormflodsordning dækker direkte skader på beboelsesejendomme og indbo. Ifølge gennemgangen falder en række andre udgifter uden for ordningens dækning. Det gælder blandt andet permanent værditab på en ejendom, selv efter at skaderne er udbedret.
Derudover fremhæves den obligatoriske selvrisiko på 5.000 kroner, som gælder pr. genstand og derfor kan løbe op ved omfattende skader. Udgifter til forebyggende foranstaltninger, som for eksempel etablering af kystsikring på egen grund, er ligeledes typisk ikke omfattet af ordningen.
Også indirekte tab som tabt arbejdsfortjeneste, genhusning ud over en vis periode og tab af unikke genstande, der ikke kan erstattes, falder ifølge gennemgangen ofte uden for dækningen. Politiken beskriver konsekvenserne som en gråzone, hvor udgifter kan falde mellem to stole.
For forsikringskunder betyder det, at det kan være relevant at sætte sig ind i, hvad den statslige stormflodsordning konkret dækker, og hvilke omkostninger der eventuelt skal dækkes selv, hvis en stormflod rammer.
Kilder
- Læs den originale artikel hos Politiken
Læs også
Løse klinker i hus fra 2015: kun badeværelset blev anerkendt som skade
En boligejer fik afslag på dækning af fejlmonterede fliser i flere rum, efter at selskabets taksator ikke fandt tegn på byggeskade. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Motorcyklist fik ikke ekstra erstatning efter godkendt lakering af tank
En motorcyklist krævede 12.000 kroner oven i en godkendt reparation, fordi han mente lakeringen af plasttanken var fagligt forkert. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Bilist med vigepligt tabte sag om ansvar efter påkørsel bagfra
En kvinde blev påkørt bagfra efter et højresving, men fik ikke medhold i, at ansvaret skulle deles med modparten.
Ankenævn: Forsikringsselskab kunne ændre selvrisiko på hundeforsikring efter skadehistorik
Ankenævnet for Forsikring har givet Concordia Forsikring medhold i en sag om ændring af selvrisikovilkårene på en hundesygeforsikring. Ændringen var begrundet i hundens skadehistorik.
Tørke øger risikoen for nedsat erstatning ved brand forårsaget af uforsigtighed
Forsikringsselskaber kan reducere eller helt afvise erstatning ved brand, hvis skaden opstår som følge af grov uagtsomhed under tørkeperioder. Det gælder blandt andet grill og bål i haven.
Derfor stiger din forsikringspræmie, selv uden skader
Mange forsikringstagere oplever, at præmien stiger år efter år, selvom de ikke har anmeldt skader. En del af forklaringen er standard indeksregulering, men også selskabernes interne beslutninger spiller ind.