Forholdsmæssig erstatning for totalskadet bil brugt af barn

Sagen drejede sig om en totalskadet bil, hvor selskabet havde nedsat erstatningen forholdsmæssigt, fordi det mente, at klagerens barn var fast bruger af bilen uden at dette var oplyst ved forsikringens indgåelse. Klager mente, at barnet blot lånte bilen af og til, mens selskabet pegede på flere forhold, der tydede på, at bilen faktisk var anskaffet til og primært brugt af barnet, herunder at bilen blev købt omkring barnets 18-års fødselsdag, at bilen figurerede på barnets sociale medier, og at bilens udstyr og indretning tydede på en ung bruger. Nævnet lagde til grund, at barnet var fast bruger af bilen, og at selskabet ville have krævet en højere præmie, hvis dette var oplyst korrekt ved tegningen. Da det er almindeligt kendt, at prisen på en bilforsikring afhænger af, hvem der bruger bilen, fandt nævnet, at klager havde handlet groft uagtsomt ved ikke at oplyse om barnets brug. Selskabet fik derfor ret til at nedsætte erstatningen forholdsmæssigt. Nævnet fandt desuden ikke bevis for, at selskabets rådgivning ved tegningen havde været mangelfuld. Sagen viser, at man som forsikringstager har pligt til at oplyse korrekt om, hvem der reelt bruger en bil, også selvom det kun sker nogle gange om ugen, da det kan påvirke prisen og dækningen betydeligt.