Stop af erhvervsevnetabsydelser efter observation af fysisk aktivitet
- Selskab
- Velliv
- Stikord
- erhvervsevnetab · observation · svig · ophævelse · tilbagebetaling
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der havde modtaget ydelser for tab af erhvervsevne siden en arbejdsskade i 2010. Selskabet stoppede udbetalingerne, ophævede forsikringsdækningen og krævede ydelser tilbagebetalt fra september 2020. Baggrunden var en observation af klager over 14 dage, som viste, at han var meget fysisk aktiv i et fitnesscenter med stor belastning, hvilket stod i modsætning til de gener og det funktionsniveau, han havde oplyst til selskabet. Nævnet vurderede, at klagers helbred var forbedret så meget, at hans erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen, og at selskabet derfor med rette kunne stoppe udbetalingen. Nævnet fandt desuden, at klager havde handlet illoyalt over for selskabet ved ikke at give korrekte oplysninger om sit funktionsniveau, hvilket berettigede selskabet til at ophæve forsikringen og kræve tidligere udbetalte beløb tilbage. For almindelige kunder viser sagen, at oplysninger om helbred og funktionsniveau skal være korrekte, og at forsikringsselskaber kan bruge observation som bevis, hvis der er begrundet tvivl om rigtigheden af de afgivne oplysninger. Det illustrerer også, at manglende åbenhed om egne aktiviteter kan have alvorlige konsekvenser, herunder krav om tilbagebetaling og bortfald af fremtidig dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over at selskabet standsede ydelser ved tab af erhvervsevne og ophævede klagers forsikringer. Klager var i 2010 udsat for en arbejdsskade, hvor han fik gener i nakke og lænderyg. Han blev tilkendt førtidspension i 2015. Selskabet ydede dækning fra 2010 frem til udgangen 2021, hvor selskabet vurderede, at klager ikke længere havde et erhvervsevnetab på mindst 1/2. Selskabet havde ligeledes ophævet klagers forsikringsdækning og krævede ydelser og præmiefritagelse fra den 23/9 2020 tilbagebetalt. Selskabet havde i 14 dage fra november 2020 til september 2021 foretaget observation af klager, hvilket ifølge selskabet viste, at klager havde afgivet forkerte oplysninger om gener og funktionsniveau. I det fremlagte observationsmateriale sås klager at være fysisk aktiv i et fitnesscenter, hvor han trænede i et betydeligt omfang med meget stor belastning. Nævnet fandt, at klagers helbred var forbedret i en sådan grad, at hans erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst 50 procent. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet standsede udbetalingen af helbredsbetingede ydelser pr. 1/1 2022. Nævnet lagde vægt på det fremlagte observationsmateriale. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet ophævede klagers forsikringsdækning, idet klager havde handlet illoyalt. Nævnet kunne heller ikke kritisere, at selskabet havde fremsat et tilbagebetalingskrav. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, RYGSKADE, OPSIGELSE, SVIG, OBSERVATION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat dækning ved erhvervsevnetab efter rygsygdom
Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter en sygemelding med rygsmerter og nervesmerter i benet fik afslag på fortsat dækning for …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Lønsikring afvist på grund af symptomer før forsikringens start
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring, efter klager blev sygemeldt på grund af flere diagnoser, herunder PBC (primær biliær …
First A/S
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress
Sagen handlede om en kvinde, der efter en stressrelateret sygemelding fik udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring på grund af …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob og psykisk lidelse
Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til dækning for erhvervsevnetab efter at være gået ned i arbejdstid på grund af stress og senere en …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
Klager havde en forsikring med dækning ved nedsat erhvervsevne og havde fået midlertidig dækning i flere år efter sygdom med nervesymptomer opstået efter …