Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af erhvervsevnetabsydelser efter observation af fysisk aktivitet

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97979Medhold til selskabet
Selskab
Velliv
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · observation · svig · ophævelse · tilbagebetaling

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der havde modtaget ydelser for tab af erhvervsevne siden en arbejdsskade i 2010. Selskabet stoppede udbetalingerne, ophævede forsikringsdækningen og krævede ydelser tilbagebetalt fra september 2020. Baggrunden var en observation af klager over 14 dage, som viste, at han var meget fysisk aktiv i et fitnesscenter med stor belastning, hvilket stod i modsætning til de gener og det funktionsniveau, han havde oplyst til selskabet. Nævnet vurderede, at klagers helbred var forbedret så meget, at hans erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen, og at selskabet derfor med rette kunne stoppe udbetalingen. Nævnet fandt desuden, at klager havde handlet illoyalt over for selskabet ved ikke at give korrekte oplysninger om sit funktionsniveau, hvilket berettigede selskabet til at ophæve forsikringen og kræve tidligere udbetalte beløb tilbage. For almindelige kunder viser sagen, at oplysninger om helbred og funktionsniveau skal være korrekte, og at forsikringsselskaber kan bruge observation som bevis, hvis der er begrundet tvivl om rigtigheden af de afgivne oplysninger. Det illustrerer også, at manglende åbenhed om egne aktiviteter kan have alvorlige konsekvenser, herunder krav om tilbagebetaling og bortfald af fremtidig dækning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over at selskabet standsede ydelser ved tab af erhvervsevne og ophævede klagers forsikringer. Klager var i 2010 udsat for en arbejdsskade, hvor han fik gener i nakke og lænderyg. Han blev tilkendt førtidspension i 2015. Selskabet ydede dækning fra 2010 frem til udgangen 2021, hvor selskabet vurderede, at klager ikke længere havde et erhvervsevnetab på mindst 1/2. Selskabet havde ligeledes ophævet klagers forsikringsdækning og krævede ydelser og præmiefritagelse fra den 23/9 2020 tilbagebetalt. Selskabet havde i 14 dage fra november 2020 til september 2021 foretaget observation af klager, hvilket ifølge selskabet viste, at klager havde afgivet forkerte oplysninger om gener og funktionsniveau. I det fremlagte observationsmateriale sås klager at være fysisk aktiv i et fitnesscenter, hvor han trænede i et betydeligt omfang med meget stor belastning. Nævnet fandt, at klagers helbred var forbedret i en sådan grad, at hans erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst 50 procent. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet standsede udbetalingen af helbredsbetingede ydelser pr. 1/1 2022. Nævnet lagde vægt på det fremlagte observationsmateriale. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet ophævede klagers forsikringsdækning, idet klager havde handlet illoyalt. Nævnet kunne heller ikke kritisere, at selskabet havde fremsat et tilbagebetalingskrav. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, RYGSKADE, OPSIGELSE, SVIG, OBSERVATION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne