Afslag på dækning af tandbehandling ud over 12 måneder efter ulykke
- Selskab
- Baltic Finance v/Lloyd's v/Sedgwich
- Stikord
- tandskade · forsikringsbetingelser · undtagelse · eftersyn
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der havde fået skadet en tand ved et ulykkestilfælde og ønskede dækning for yderligere tandbehandling, herunder kontrolundersøgelser og eventuel rodbehandling. Selskabet havde allerede dækket den akutte tandfyldning, men afviste at betale for senere behandlinger. Selskabet henviste til forsikringsbetingelserne, hvoraf det fremgik, at forsikringen kun dækkede rimelige og nødvendige udgifter inden for 12 måneder efter skaden, og at senere udskiftning, reparation eller vedligeholdelse ikke var dækket. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække de yderligere udgifter, og lagde afgørende vægt på ordlyden i forsikringsbetingelserne. Selskabet fik derfor medhold i sagen. For en almindelig forsikringskunde illustrerer sagen vigtigheden af at kende tidsbegrænsningerne i sine forsikringsbetingelser, særligt ved tandskader, hvor behandling ofte strækker sig over længere tid end den periode forsikringen dækker. Det er vigtigt at være opmærksom på, at selv om en skade i første omgang anerkendes og dækkes, betyder det ikke automatisk, at alle fremtidige relaterede behandlinger også vil blive dækket. Kunder bør derfor sætte sig grundigt ind i, hvilke tidsfrister og begrænsninger der gælder for deres specifikke forsikring, og eventuelt søge rådgivning tidligt i behandlingsforløbet for at sikre, at nødvendige behandlinger kan nå at blive udført inden dækningsperioden udløber.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af videre tandbehandling. Klager havde ved et ulykkestilfælde den 2/7 2019 pådraget sig skade på tanden 1-. Selskabet dækkede klagers udgift til tandfyldning, og afviste at dække yderligere udgifter til kontrolundersøgelser og en eventuel rodbehandling. Selskabet henviste til, at det af forsikringsbetingelserne fremgik, at forsikringen dækkede rimelige og nødvendige udgifter inden for 12 måneder, og at der ikke ydes erstatning til en eventuel udskiftning, reparation eller vedligeholdelse på et senere tidspunkt. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække yderligere omkostninger i forbindelse med den anmeldte tandskade. Nævnet lagde vægt på det anførte i forsikringsbetingelserne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, TANDSKADE, UNDTAGELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER, EFTERSYN
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.