Afslag på dækning af tandbehandling ud over 12 måneder efter ulykke
- Selskab
- Baltic Finance v/Lloyd's v/Sedgwich
- Stikord
- tandskade · forsikringsbetingelser · undtagelse · eftersyn
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der havde fået skadet en tand ved et ulykkestilfælde og ønskede dækning for yderligere tandbehandling, herunder kontrolundersøgelser og eventuel rodbehandling. Selskabet havde allerede dækket den akutte tandfyldning, men afviste at betale for senere behandlinger. Selskabet henviste til forsikringsbetingelserne, hvoraf det fremgik, at forsikringen kun dækkede rimelige og nødvendige udgifter inden for 12 måneder efter skaden, og at senere udskiftning, reparation eller vedligeholdelse ikke var dækket. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække de yderligere udgifter, og lagde afgørende vægt på ordlyden i forsikringsbetingelserne. Selskabet fik derfor medhold i sagen. For en almindelig forsikringskunde illustrerer sagen vigtigheden af at kende tidsbegrænsningerne i sine forsikringsbetingelser, særligt ved tandskader, hvor behandling ofte strækker sig over længere tid end den periode forsikringen dækker. Det er vigtigt at være opmærksom på, at selv om en skade i første omgang anerkendes og dækkes, betyder det ikke automatisk, at alle fremtidige relaterede behandlinger også vil blive dækket. Kunder bør derfor sætte sig grundigt ind i, hvilke tidsfrister og begrænsninger der gælder for deres specifikke forsikring, og eventuelt søge rådgivning tidligt i behandlingsforløbet for at sikre, at nødvendige behandlinger kan nå at blive udført inden dækningsperioden udløber.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af videre tandbehandling. Klager havde ved et ulykkestilfælde den 2/7 2019 pådraget sig skade på tanden 1-. Selskabet dækkede klagers udgift til tandfyldning, og afviste at dække yderligere udgifter til kontrolundersøgelser og en eventuel rodbehandling. Selskabet henviste til, at det af forsikringsbetingelserne fremgik, at forsikringen dækkede rimelige og nødvendige udgifter inden for 12 måneder, og at der ikke ydes erstatning til en eventuel udskiftning, reparation eller vedligeholdelse på et senere tidspunkt. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække yderligere omkostninger i forbindelse med den anmeldte tandskade. Nævnet lagde vægt på det anførte i forsikringsbetingelserne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, TANDSKADE, UNDTAGELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER, EFTERSYN
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring