Afslag på dækning af fugtskade i urskive efter tabt Rolex-ur

En kvinde havde tabt sit Rolex-ur på gulvet, hvorved urkronen gik i stykker. Hun anmeldte skaden og gjorde gældende, at der efterfølgende var kommet fugt ind i urskiven som en følge af den pludselige skade. Selskabet dækkede reparationen af urkronen, men afviste at dække fugtskaden på urskiven, da man mente, at denne skade var opstået gradvist over tid og ikke som en direkte og øjeblikkelig følge af faldet. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt det usandsynligt, at en fugtskade af den observerede karakter kunne opstå så hurtigt efter selve hændelsen. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde ført bevis for, at fugtskaden skyldtes en anden dækningsberettiget årsag. Sagen viser, at det ved indbo- og indboforsikringssager er den forsikrede, der skal bevise, at der er årsagsforbindelse mellem den anmeldte pludselige skade og en efterfølgende følgeskade. Gradvise skader som fugtindtrængning over tid er som udgangspunkt ikke dækket, selv hvis de opdages i forbindelse med en anden skade, og det kan derfor være svært at få dækning, hvis tidsforløbet ikke stemmer med den påståede skadesmekanisme.