Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring

Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning. Selskabet afviste dækning med henvisning til en undtagelse i forsikringsbetingelserne om, at der ikke er dækning, hvis en ting mistes, uden at det bliver bemærket, da det sker. Klageren forklarede, at ringen gled af på grund af kulde og vand, og at ægtefællen bemærkede, at ringen var tabt, umiddelbart efter badningen var slut. Nævnet vurderede, at hele forløbet, badningen og opdagelsen af tabet, hang sammen som en samlet hændelse, og at ægtefællen derfor havde bemærket tabet i umiddelbar forlængelse af begivenheden. Nævnet lagde vægt på den oprindelige skadesanmeldelse, længden af vinterbadningen og at koldt vand naturligt får hud og muskler til at trække sig sammen, hvilket kunne forklare, at ringen gled af uden at blive mærket i selve vandet. Klageren fik derfor medhold. Sagen viser, at nævnet kan lægge en helhedsvurdering af hændelsesforløbet til grund, og at en kort tidsmæssig og fysisk sammenhæng mellem selve tabet og opdagelsen kan være nok til at opfylde et krav om, at tabet skal være bemærket, da det skete.