Standsede ydelser fra ulykkesforsikring efter to skader med rygsmerter
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · flexjob · bevisbyrde · arbejdsprøvning · standsede ydelser
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om, hvorvidt en kvinde fortsat var berettiget til udbetaling af ydelser efter to ulykkestilfælde, som havde givet hende smerter i ryg og nakke. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i en periode, men standsede senere udbetalingerne, fordi det vurderede, at hendes generelle erhvervsevne ikke var nedsat i en grad, der berettigede til fortsat dækning efter forsikringsbetingelserne. Klager var uenig og mente, at hendes tilstand fortsat berettigede til udbetaling. Ankenævnet gennemgik de lægelige oplysninger i sagen og fandt, at der var begrænsede objektive fund til støtte for en betydelig nedsættelse af erhvervsevnen. Nævnet lagde også vægt på, at klager kun havde været arbejdsprøvet i en funktion, hvor hun havde klaret at arbejde 16 timer om ugen, hvilket ikke understøttede, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, som betingelserne krævede. På denne baggrund fandt nævnet, at klager ikke havde ført det nødvendige bevis, og at selskabets afgørelse om at stoppe udbetalingerne ikke kunne kritiseres. Sagen viser, at det er forsikringstager, der skal bevise en tilstrækkelig grad af nedsat erhvervsevne, og at konkrete arbejdsprøvningsresultater kan spille en central rolle i denne vurdering.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over standsede ydelser. Klager havde haft to ulykkestilfælde med smerter i ryg og nakke til følge. Selskabet udbetalte midlertidige ydelser fra den 1/9 2018 til den 29/2 2020. Selskabet standsede herefter udbetalingerne med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat i dækningsberettigende grad. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle helbredsmæssige erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, hvori der blev beskrevet begrænset objektive fund, og at klager alene havde været arbejdsprøvet i en funktion, hvori hun havde formået at arbejde 16 timer om ugen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, BEVIS, ARBEJDSPRØVNING, FORSIKRINGSBETINGELSER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …