Børneforsikring afviste udbetaling ved kræftdiagnose kort efter tegning
- Selskab
- AP Pension
- Stikord
- forudbestående lidelse · børneforsikring · mengrad · kræft · forsikringstidens begyndelse
Hvad sagen handlede om
Klager havde tegnet en børnesygeforsikring, der ville komme til udbetaling ved et varigt men på mindst 5 procent som følge af sygdom. Kort efter forsikringen blev tegnet, blev klagers søn diagnosticeret med neuroblastom, en kræftsygdom. Selskabet afviste at udbetale erstatning med henvisning til, at sygdommen efter forsikringsbetingelserne allerede var indtruffet, inden forsikringen trådte i kraft. Tvisten drejede sig blandt andet om det præcise tidspunkt for forsikringens ikrafttræden sammenholdt med tidspunktet for barnets indlæggelse og forværring af symptomer. Selskabet kunne dokumentere, at forsikringen blev oprettet i systemet kort efter kl. 13, mens journaloplysninger viste en forværring af barnets tilstand allerede fra formiddagen samme dag. Ankenævnet fandt, at forsikringen trådte i kraft efter klokken 11.30, og at barnets helbredstilstand allerede da var påvist forværret af en læge. Sygdommen ansås derfor for opstået, før forsikringen trådte i kraft, selvom den endelige diagnose først kom senere. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det afgørende tidspunkt ved forudbestående lidelser er, hvornår symptomerne eller sygdommen faktisk opstod, ikke hvornår en formel diagnose stilles, og at nøjagtige tidspunkter for både forsikringens ikrafttræden og sygdomsudviklingen kan få stor betydning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager havde tegnet en børnesygeforsikring, der kom til udbetaling ved et varigt men på minimum 5 procent på grund af sygdom. Klagers søn blev diagnosticeret med neuroblastom. Selskabet afviste udbetaling, idet sygdommen i forsikringsbetingelsernes forstand var indtruffet inden forsikringstiden. Klager anførte, at forsikringen blev tegnet inden indlæggelsen på hospitalet den 22/10 2019, og at selskabets antagelser alene var baseret på en subjektiv fortolkning af selskabets samarbejdspartners udokumenteret interne procedurer. Selskabet anførte, at forsikringen var tegnet telefonisk den 22/10 2019 via dets samarbejdspartner, som forklarede, at forsikringen var indført i it-systemet kl. 13:17, og at det var normal procedure at oprettelsen af forsikringer skete i umiddelbar forlængelse af telefonsamtaler med kunderne. Det var derfor selskabets opfattelse, at telefonsamtalen mellem klager og selskabets samarbejdspartner fandt sted efter kl. 11:30, hvor journalen fra hospitalet viste en forværring af sønnens helbredstilstand. Selskabet mente, at der var en direkte sammenhæng mellem de nævnte indlæggelsessymptomer i journalen, og det men, der angiveligt var fremkommet på grund af sygdommen neuroblastom. Nævnet fandt, at forsikringen trådte i kraft efter kl. 11:30 den 22/10 2019, hvor klagers barn blev indlagt på hospitalet. Nævnet fandt videre ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag på dækning, idet klagers barns helbredstilstand måtte anses for at være påvist forværret af en læge allerede forud for forsikringens ikrafttræden, og at sygdommen derfor var opstået før forsikringstiden, uanset at der først blev stillet en diagnose senere. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, SYGDOM, FORSIKRINGSTIDEN, KRÆFT, BØRN, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BørneforsikringMedhold til selskabet
Barneforsikring: afslag på men for nyresygdom ved Alport syndrom
Sagen handlede om en klager, hvis barn var blevet diagnosticeret med Alport Syndrom i 2017.
- BørneforsikringMedhold til selskabet
Afslag på børneforsikring ved hjerteklapoperation efter tidligere hjertesygdom
Sagen drejede sig om en børnedækning ved kritisk sygdom, hvor forældrene søgte om udbetaling, fordi barnet skulle opereres for en mekanisk hjerteklap.
- BørneforsikringMedhold til selskabet
Klage over manglende rådgivning om sygdomsdækning i børneforsikring
Sagen handlede om, hvorvidt selskabet havde givet fejlagtig rådgivning i 2018, da klager tegnede en tilvalgsdækning for kritisk sygdom til sine børn.
- BørneforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie til børnesundhedsforsikring efter jobskifte
Klageren havde tidligere en børnesundhedsforsikring knyttet til en arbejdsmarkedspensionsordning, men skiftede job og troede efterfølgende, at alle …
- BørneforsikringMedhold til klager
Sen ikrafttræden af tilvalgsdækning ved kritisk sygdom på børneforsikring
Sagen handlede om en børneulykkesforsikring med tilvalgsdækning ved kritisk sygdom, som klager flyttede fra et andet selskab.