Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af erhvervsevnetabsydelser ved lænderyggener efter seks måneder

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95564Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · rygskade · arbejdsprøvning · midlertidige ydelser · bevis

Hvad sagen handlede om

Klageren havde søgt om udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af lænderyggener. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i en periode, men stoppede udbetalingen, da klagerens generelle erhvervsevne ikke blev vurderet nedsat med mindst halvdelen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet var overgået til en vurdering af den generelle erhvervsevne, da forsikringsbetingelserne fastsatte en maksimal periode på seks måneder for midlertidige ydelser. Nævnet fandt herefter, at klageren ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, som ikke beskrev helbredsgener uforenelige med at kunne udføre et erhverv på mindst halv tid, samt på arbejdsprøvninger, der viste en betydelig erhvervsevne. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at der ved pensionsforsikringer med dækning for tab af erhvervsevne ofte gælder en tidsbegrænsning for midlertidige ydelser, hvorefter der foretages en mere generel vurdering af arbejdsevnen. Sagen understreger også, at det er forsikringstageren, der skal bevise en tilstrækkelig nedsættelse af erhvervsevnen, og at konkrete arbejdsprøvninger kan spille en central rolle i denne vurdering.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af klagers lænderyggener. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i perioden fra 1/10 2018 til 1/4 2019. Selskabet havde herefter standset udbetalingen, idet klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet pr. 1/4 2019 var overgået til en vurdering af den generelle erhvervsevne, idet det af forsikringsbetingelserne fremgik, at der maksimalt kunne betales midlertidige ydelser i 6 måneder. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, hvori der ikke blev beskrevet helbredsgener uforenelige med varetagelsen af et erhverv på mindst halvdelen. Nævnet lagde også vægt på arbejdsprøvningerne, som viste en betydelig erhvervsevne. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, RYGSKADE, BEVIS, ARBEJDSPRØVNING, MIDLERTIDIGE YDELSER, DISKUSPROLAPS, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne