Kun begrænset erstatning ved aflivning af kanin efter dyrlægeregning

Sagen handlede om erstatning ved en kanins aflivning. Klager fik en dyrlægeregning på cirka 4.700 kroner og ønskede fuld dækning som ved et sygdomsforløb, men selskabet betalte kun 500 kroner efter en særlig bestemmelse om aflivning. Nævnet fandt, at selskabets afgørelse var korrekt, fordi dyrlægeregningen alene omfattede udgifter til selve aflivningen, bedøvelse, vagttillæg, miljøtillæg, kremering og urne, og ikke udgifter til undersøgelse eller behandling af sygdom. Dyrehospitalet bekræftede, at taksten var en standardtakst for aflivning i vagttiden. Da der ikke var tale om et sygdomsforløb med behandling, men om en aflivning, gjaldt den begrænsede erstatningsregel, og selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det ved dyreforsikringer er vigtigt at være bevidst om forskellen mellem dækning for sygdomsbehandling og dækning for aflivning, da disse kan være reguleret med vidt forskellige beløbsgrænser i forsikringsbetingelserne. Kunder bør være opmærksomme på, hvordan en dyrlægeregning er specificeret, da det har direkte betydning for, hvilken del af forsikringen der finder anvendelse, og dermed hvor stor erstatningen bliver.