Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af erhvervsevnetabsdækning efter hjerneblødning og førtidspension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103142Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · førtidspension · hjerneblødning · kognitive gener · tilbagebetaling · alkoholmisbrug

Hvad sagen handlede om

Sagen omhandlede en klager, der efter et fald og en hjerneblødning fik varige kognitive gener, høretab og nedsat lugte- og smagssans. Klager blev senere opsagt fra sit arbejde og tilkendt førtidspension. Selskabet havde ydet midlertidig erhvervsevnetabsdækning, men vurderede efterfølgende, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen, og stoppede udbetalingen samt krævede fejlagtigt udbetalte beløb tilbagebetalt. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet lagde vægt på lægelige oplysninger, der beskrev klagers kognitive vanskeligheder som lette til moderate, og at en neurologisk undersøgelse var normal. Der blev også lagt vægt på oplysninger om et periodisk stort alkoholforbrug, som ifølge nævnet kunne have en betydelig negativ indvirkning på kognitive gener og træthed, og som ifølge forsikringsbetingelserne kunne udelukke ret til udbetaling. Sagen viser, at vurderingen af erhvervsevnetab baseres på en samlet, konkret lægelig og faktuel bedømmelse, og at forhold som misbrug og private omstændigheder kan indgå i vurderingen. Den understreger også, at selskaber kan kræve fejlagtigt udbetalte ydelser tilbagebetalt, hvis grundlaget for udbetalingen ikke længere er til stede.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav. Klager, som var født i 1970'erne og havde en mellemlang videregående uddannelse, faldt og slog hovedet den 5/10 2022 og fik konstateret blødninger i hjernen. Klager havde efterfølgende gener i form af kognitive vanskeligheder, træthed, hørenedsættelse samt delvis tab af smags- og lugtesans. Klager startede i maj 2023 i et praktikforløb hos sin hidtidige arbejdsgiver med en arbejdstid på 6-8 timer om ugen. I september 2023 var arbejdstiden forøget til 9-12 timer om ugen. Klager blev i november 2023 opsagt med lønophør 28/2 2024, idet arbejdsgiveren fandt det urealistisk, at klager kunne vende tilbage til sine arbejdsopgaver. Klager var i et nyt praktikforløb fra den 17/9 2024 til den 13/12 2024, hvor han var i stand til at arbejde 6 timer om ugen. Klager blev tilkendt førtidspension pr. 1/5 2025. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde anerkendt ulykken som en arbejdsskade og havde fastsat det varige men til 35 procent svarende til 15 procent for neuropsykologiske gener, 10 procent for gener i form af tinnitus og hørenedsættelse på venstre øre og 10 procent for nedsat smags- og lugtesans. Selskabet ydede midlertidig dækning til arbejdsgiver frem til lønopgør. Selskabet ydede herefter midlertidig dækning til klager fra den 1/3 2024 til den 31/12 2024, hvor selskabet overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, som selskabet vurderede, ikke var nedsat helbredsmæssigt med mindst halvdelen. Selskabet havde ved en fejl udbetalt ydelser for januar og februar 2025, som selskabet krævede tilbagebetalt. Nævnet fandt, at selskabet var berettiget til at overgå til en vurdering af klagers generelle erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle helbredsmæssige erhvervsevne var nedsat med halvdelen efter den 31/12 2024. Nævnet kunne ikke kritisere tilbagebetalingskravet. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager ved udskrivelsen i november 2022 blev beskrevet som "Han har habituelt et højt funktionsniveau og god begavelse og har fortsat en del stærke, velbevarede kognitive ressourcer. Prøvetagningen afslører dog lette til diskrete kognitive vanskeligheder, herunder opmærksomhedsvanskeligheder i form af markant indsnævret opmærksomhedsspændvidde både auditiv og visuelt samt nedsat skiftende opmærksomhed, eksekutive dysfunktioner i form af nedsat verbalt abstraktionsniveau. De beskrevne kognitive udfordringer påvirker ikke pt.s evne til at varetage hverdagsrelaterede aktiviteter på egen hånd". Nævnet lagde også vægt på, at det fremgik af en neurologisk speciallægeundersøgelse, at der var tale om en normal objektiv neurologisk undersøgelse. Nævnet lagde også vægt på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurderede, at klagers neuropsykologiske gener blev vurderet som lette til moderate, og at han havde let til moderat påvirket dagligt funktionsniveau. Nævnet havde også lagt vægt på, at det på baggrund af sagens akter måtte lægges til grund klager, i hvert fald periodisk, havde et stort alkoholforbrug, som blandt andet havde medført frakendelse af kørekort, og at det var nævnets opfattelse, at et alkoholmisbrug kunne have en betydelig negativ påvirkning af kognitive gener og træthed. Nævnet bemærkede, at det fulgte af betingelsernes punkt 6.1.1.2., at afhængighed af alkohol ikke berettigede til udbetaling af løbende erhvervsevneforsikring og indbetalingssikring. Nævnet henså til, at der i sagens bilag var beskrevet private forhold, som belastede klager. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FØRTIDSPENSION, HJERNEBLØDNING, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne