Afslag på erhvervsevnetab efter faldulykke anmeldt for sent
- Selskab
- AP Pension
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 29
- Stikord
- erhvervsevnetab · anmeldelsesfrist · forsikringsophør · information · erstatningsansvar
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på erstatning for tab af erhvervsevne efter en faldulykke i 2021. Klageren havde forladt sin stilling i 2022, hvorefter pensionsordningen med forsikringsdækning ophørte, og hun senere valgte at tilbagekøbe ordningen. Først i 2025 søgte hun om erstatning, idet hun anførte, at hun først da havde forstået sammenhængen mellem faldulykken og det senere erhvervsevnetab. Selskabet afviste kravet, fordi det var anmeldt mere end 6 måneder efter forsikringens ophør, hvilket var i overensstemmelse med både lovgivningen og forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere afvisningen, da fristen var klar og gyldigt aftalt. Nævnet bemærkede dog, at det havde været ønskeligt, om selskabet havde informeret klager om, at forsikringsdækningen ophørte i forbindelse med tilbagekøbet, men fandt at denne mangel ikke i sig selv medførte erstatningsansvar. Sagen viser vigtigheden af at være opmærksom på anmeldelsesfrister i forsikringsbetingelser, særligt når man forlader en arbejdsplads eller tilbagekøber en pensionsordning, da rettigheder til dækning kan bortfalde, selv om skaden er sket, mens forsikringen var i kraft.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af erhvervsevnetab. Klager blev i juli 2019 omfattet af en firmapensionsordning med forsikringsdækning ved tab af erhvervsevne. Klager fratrådte stillingen den 31/5 2022 og pensionsordningen overgik pr. 1/7 2022 til en hvilende ordning uden forsikringsdækning. Den 28/8 2022 ønskede klager at tilbagekøbe pensionsordningen, hvilket selskabet den 5/9 2022 bekræftede og oplyste, at tilbagekøbsværdien var overført til klager. Den 24/1 2025 søgte klager om dækning ved tab af erhvervsevne grundet gener efter en faldulykke i maj 2021. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at klager anmeldte kravet mere end 6 måneder efter, at forsikringen ophørte og dermed efter udløbet af anmeldelsesfristen. Klager ønskede, at selskabet anerkendte erstatningspligt for tab af erhvervsevne. Klager anførte, at hun først i 2025 havde fået kendskab til, at ulykken i 2021 var årsag til det nu konstaterede erhvervsevnetab. Selskabet anførte, at anmeldelsesfristen var gyldigt aftalt og i overensstemmelse med forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 29, stk. 6. Det fremgik af forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 18, stk. 2, at krav på udbetaling af forsikringsydelse ved tab af erhvervsevne og tilkendelse af bidragsfritagelse skulle anmeldes til selskabet inden 6 måneder efter forsikringsdækningens ophør. Blev kravet ikke anmeldt inden fristens udløb, bortfaldt kravet. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist dækning med henvisning til 6-måneders fristen i forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 18, stk. 2. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager skulle have fremsat sit krav senest 6 måneder efter, at hendes forsikring ophørte, og at hun først anmeldte kravet den 24/1 2025. Nævnet bemærkede, at det - hvis forsikringen som oplyst af selskabet først ophørte ved tilbagekøbet af pensionsordningen (og ikke allerede pr. 1/7 2022 som varslet i selskabets brev af 23/6 2022) - havde været ønskeligt, at selskabet i brevet af 5/9 2022, hvor tilbagekøbsværdien af pensionsordningen blev opgjort og udbetalt, havde informeret klager om, at eventuelle forsikringsdækninger ophørte. Nævnet bemærkede med henvisning til sag 102.712, at dette dog ikke i sig selv udgjorde en adfærd, som kunne begrunde, at selskabet ifaldt et erstatningsansvar. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, INFORMATION, ANMELDELSESFRIST, FORSIKRINGSOPHØR, ERSTATNINGSANSVAR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat dækning ved erhvervsevnetab efter rygsygdom
Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter en sygemelding med rygsmerter og nervesmerter i benet fik afslag på fortsat dækning for …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Lønsikring afvist på grund af symptomer før forsikringens start
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring, efter klager blev sygemeldt på grund af flere diagnoser, herunder PBC (primær biliær …
First A/S
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress
Sagen handlede om en kvinde, der efter en stressrelateret sygemelding fik udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring på grund af …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob og psykisk lidelse
Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til dækning for erhvervsevnetab efter at være gået ned i arbejdstid på grund af stress og senere en …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
Klager havde en forsikring med dækning ved nedsat erhvervsevne og havde fået midlertidig dækning i flere år efter sygdom med nervesymptomer opstået efter …