Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ophør af udbetaling fra erhvervsevnetabsforsikring efter sygemelding

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103000Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · psykisk lidelse · midlertidige ydelser · varig nedsættelse · fripolice

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en klager, der blev sygemeldt med en kombination af smerter, stress og andre symptomer, og som senere fik afslag på fortsat udbetaling fra sin erhvervsevnetabsforsikring. Selskabet havde udbetalt ydelser midlertidigt, men vurderede derefter, at klagerens generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Ankenævnet fandt, at selskabet var berettiget til at overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne på det pågældende tidspunkt, og at klageren ikke havde bevist, at erhvervsevnen faktisk var nedsat i det krævede omfang. Der blev lagt vægt på lægelige oplysninger, herunder at klageren havde en depressiv tilstand af lettere grad, ikke opfyldte kriterierne for en funktionel lidelse, og ifølge egen læge ikke var væsentligt begrænset af de fysiske symptomer. Der kunne heller ikke stilles en neurologisk eller reumatologisk diagnose, og generne blev vurderet som stress- og muskelrelaterede. Nævnet fandt desuden ikke grundlag for at kritisere, at forsikringen ved tab af erhvervsevne ophørte, da ordningen overgik til en fripolice. Sagen viser, hvor afgørende de lægelige oplysninger og speciallægeerklæringer er for udfaldet i sager om erhvervsevnetab, og at midlertidige ydelser ikke automatisk fører til varig dækning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat dækning. Klager blev sygemeldt den 31/12 2020 som følge af føleforstyrrelser, smerter i højre side af ansigt/hals, stress/udbrændthed, synkebesvær, spisebesvær, og øget søvnbehov. Klager blev opsagt den 1/6 2020 og havde lønophør den 31/12 2020. Erhvervsevnetabsforsikringen ophørte den 1/3 2021. Selskabet havde efter sagens indbringelse for nævnet udbetalt ydelser på midlertidigt grundlag fra 1/4 2021 til 30/6 2021. Nævnet fandt, at selskabet kunne overgå til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne pr. 1/7 2021. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle helbredsmæssige erhvervsevne pr. 1/7 2021 var nedsat med halvdelen. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets beregning af udbetalinger fra april 2021 til juni 2021. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager havde en depressiv enkeltepisode af lettere grad, at klager ikke opfyldte kriterierne for en funktionel lidelse, og det fremgik af journal af 25/2 2021 fra Center for Funktionelle Lidelser, at klager var "stort set ikke funktionsbegrænset af de fysiske symptomer". Nævnet lagde også vægt på, at der ikke kunne stilles en neurologisk diagnose som forklaring på symptomerne, at der ikke var reumatologisk lidelse, og at generne tolkes som stress og muskulært relaterede. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet pr. 1/3 2021 lod klagers pensionsordning overgå til en fripolice, hvorefter forsikringsdækning ved tab af erhvervsevne ophørte. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabets information til klager var behæftet med fejl og mangler, der kunne føre til, at selskabet skulle tilbyde klager at fortsætte forsikringen ved tab af erhvervsevne. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, SMERTER, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG, FORSIKRINGSOPHØR

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne