Ophævelse af erhvervsevnetabs- og kritisk sygdom-forsikring efter urigtige oplysninger

Sagen handlede om, at et pensionsselskab ophævede en erhvervsevnetabsforsikring og en forsikring ved kritisk sygdom med tilbagevirkende kraft til tegningstidspunktet, samt forhøjede prisen på dødsfaldsdækninger, som klager ikke accepterede, hvorefter selskabet også ophævede disse. Baggrunden var, at klager ved tegningen havde afgivet urigtige oplysninger om psykiske symptomer samt nakke- og ryggener. Nævnet fandt, at klager havde handlet mindst uagtsomt ved at give forkerte oplysninger, og at selskabet ville have givet afslag på erhvervsevnetabs- og kritisk sygdom-forsikringerne, hvis de korrekte oplysninger havde foreligget. Derfor kunne ophævelsen af disse to forsikringer ikke kritiseres, og klager skulle tilbagebetale allerede udbetalte ydelser. For dødsfaldsdækningerne fandt nævnet derimod, at selskabet kun kunne have forhøjet præmien og ikke ville have afslået forsikringen, hvorfor ophævelse med tilbagevirkende kraft var for vidtgående. Selskabet skulle i stedet tilbyde forhøjet præmie fra det tidspunkt, hvor klager blev orienteret. Sagen viser vigtigheden af at give korrekte og fyldestgørende helbredsoplysninger ved tegning af forsikring, da urigtige oplysninger kan få vidtgående konsekvenser, herunder ophævelse med tilbagevirkende kraft og krav om tilbagebetaling.