Opsigelse af bil-, rejse- og ulykkesforsikring med tilbagevirkende kraft

Klager havde tegnet flere forsikringer hos selskabet, blandt andet bil-, rejse-, indbo- og ulykkesforsikring. Selskabet opsagde senere forsikringerne med tilbagevirkende kraft til tegningstidspunktet under henvisning til en tidligere konfliktfyldt historik med klager, herunder chikane og trusler mod en medarbejder. Selskabet mente, at klager havde handlet i ond tro og bevidst forsøgt at omgå selskabets ønske om ikke at have ham som kunde, og at dette berettigede opsigelse med tilbagevirkende kraft. Nævnet var ikke enig og fandt, at selskabet ikke kunne opsige eller ændre forsikringerne med tilbagevirkende kraft alene med henvisning til ond tro efter aftaleretlige principper. Nævnet vurderede også, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte forsikringsaftalerne efter forsikringsaftaleloven. Selv om selskabet gjorde gældende, at klager havde afgivet urigtige oplysninger ved tegningen, fandt nævnet, at selskabet ikke uden unødigt ophold havde gjort brug af sine rettigheder efter reglerne om urigtige oplysninger. Allerede derfor havde selskabet ikke ret til at opsige forsikringerne med tilbagevirkende kraft. Klager fik medhold. Sagen viser, at selskaber skal reagere hurtigt, hvis de vil gøre brug af rettigheder ved urigtige oplysninger, og at manglende reaktion kan afskære dem fra senere at annullere en aftale.