Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på invalidesum, da erhvervsevnetab ikke var bevist ved forsikringens ophør

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101577Medhold til selskabet
Selskab
Industriens Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · psykisk lidelse · bevisbyrde · forsikringsophør

Hvad sagen handlede om

Klager blev sygemeldt i 2017 med stresssymptomer og tinnitus og fik i 2022 tilkendt fleksjob med 12 timers ugentlig arbejdstid. Hans erhvervsevnetabsforsikring var imidlertid ophørt allerede i marts 2018, og selskabet afviste udbetaling af invalidesum, invalidepension og betalingsfritagelse med henvisning til, at der ikke var dokumentation for, at hans erhvervsevne var varigt nedsat med mindst halvdelen eller to tredjedele på ophørstidspunktet. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist en sådan varig nedsættelse inden forsikringens ophør. Nævnet lagde vægt på, at klager på det tidspunkt fortsat afventede psykiatrisk behandling og endnu ikke var påbegyndt medicinsk behandling, hvilket talte imod, at tilstanden allerede da kunne anses for varig og tilstrækkeligt alvorlig. Selskabet fik derfor medhold i sit afslag. Sagen understreger betydningen af tidspunktet for forsikringens ophør i forhold til, hvornår erhvervsevnenedsættelsen skal være dokumenteret. Forsikringstagere bør være opmærksomme på, at det er tilstanden på ophørstidspunktet, der er afgørende, og at manglende igangsat behandling kan svække sandsynliggørelsen af en varig og alvorlig lidelse i en senere klagesag.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på udbetaling af invalidesum, invalidepension og betalingsfritagelse på en erhvervsevnetabsforsikring. Klager var i 2017 blev sygemeldt med stresssymptomer og tinnitus, og fik i 2022 tilkendt fleksjob med en ugentlig arbejdstid på 12 timer. Klagers forsikring ved tab af erhvervsevne var ophørt den 1/3 2018. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klagers erhvervsevne ikke var dokumenteret varigt nedsat med mindst halvdelen eller 2/3 i alle erhverv inden forsikringen ophørte. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var varigt nedsat med mindst halvdelen inden den 1/3 2018, hvor forsikringen ophørte. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at klager på tidspunktet for forsikringens ophør fortsat afventede psykiatrisk behandling, og at klager endnu ikke var startet i medicinsk behandling. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, FORSIKRINGSTIDEN, SKADETIDSPUNKT, BEVIS, FORSIKRINGSBETINGELSER, VARIG, FORSIKRINGSOPHØR

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne