Ulykkesforsikring afviste dækning af diskusprolaps efter løft af køleskab
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- årsagssammenhæng · dokumentation · arbejdsskade · forudbestående lidelse
Hvad sagen handlede om
Klager havde fået en skade i ryggen efter at have løftet et køleskab, og fik senere konstateret en diskusprolaps. Skaden blev anerkendt som arbejdsskade af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring med en méngrad på 5 procent. Klager mente derfor, at ulykkesforsikringen også skulle dække, men selskabet afviste, da der ikke var dokumentation for en traumatisk prolaps i forbindelse med den anmeldte hændelse. Ankenævnet gav selskabet medhold og lagde afgørende vægt på, at klager ikke nævnte rygproblemerne ved lægebesøg kort efter hændelsen, men først cirka halvanden måned senere. Nævnet pointerede desuden, at der er forskel på vurderingskriterierne i arbejdsskadesager og private ulykkesforsikringssager, og at en anerkendelse i det ene system ikke automatisk fører til dækning i det andet. Sagen viser, at det er vigtigt at søge læge hurtigt efter en skade og nøje beskrive symptomer og hændelsesforløb, da senere dokumentation kan blive afgørende for, om en ulykkesforsikring dækker. Den viser også, at private ulykkesforsikringer ofte har strengere krav til bevis for årsagssammenhæng end de offentlige arbejdsskadeordninger.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte den 24/9 2022, at han den 6/8 2020 fik et smæld i ryggen, da han løftede et køleskab. Han fik efterfølgende konstateret en diskusprolaps. Skaden blev anerkendt som en arbejdsskade, og Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES) fastsatte det varige men til 5 procent. Klager anførte, at der var årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og hans diskusprolaps. Han henviste bl.a. til, at AES havde vurderet, at der var medicinsk årsagssammenhæng mellem hændelsen og skaden. Selskabet afviste at yde erstatning. Selskabet henviste bl.a. til, at der ikke var dokumentation for, at klager havde pådraget sig en traumatisk prolaps ved den anmeldte hændelse. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at løfteskaden og klagers ryggener ikke var nævnt ved kontakt til egen læge den 21/8 2020, men først var beskrevet ved lægebesøg den 24/9 2020 - ca. 1 ½ måned efter løftet. Nævnet lagde også vægt på forsikringsbetingelserne, hvoraf det fremgik, at forsikringen ikke dækkede ved manglende årsagssammenhæng mellem hændelsen og personskaden, og at forsikringen ikke dækkede skade der skyldtes forudbestående sygdom, sygdomsanlæg eller lidelse, uanset om der var symptomer eller ej før ulykkestilfældet. Nævnet bemærkede, at er forskel på vurderingen af arbejdsskadesager og private ulykkesforsikringssager. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, DOKUMENTATION, ARBEJDSSKADE, LØFTESKADE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring