Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om erhvervsevnetab og forældelse ved stress og angst

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100512Medhold til klager
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · psykisk lidelse · forældelse · midlertidige ydelser · stress og angst

Hvad sagen handlede om

Klager var sygemeldt med stress og angst og krævede fuld dækning for tab af erhvervsevne fra august 2019. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i en periode, men vurderede efterfølgende, at klagers erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen, og stoppede udbetalingen. Nævnet fandt, at klagers midlertidige erhvervsevne allerede var nedsat med halvdelen fra sygemeldingstidspunktet i august 2019, men at krav på ydelser forfaldet før oktober 2020 var forældede. Selskabet skulle derfor udbetale midlertidige ydelser for perioden fra oktober 2020 til februar 2022. Nævnet fandt desuden, at klagers generelle helbredsmæssige erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen efter april 2023, og at selskabet skulle genoptage sagen og yde dækning herfra. Nævnet lagde vægt på klagers væsentligt nedsatte funktionsniveau, omfattende skånehensyn og at hun ikke kunne arbejde mere end seks timer ugentligt med administrative opgaver. Selskabet meddelte, at det ikke ønskede at være bundet af kendelsen. Sagen viser, at krav om erstatning for erhvervsevnetab kan forældes, hvis de ikke gøres gældende i tide, og at psykiske lidelser som stress og angst kan give ret til dækning, hvis funktionsniveauet er tilstrækkeligt nedsat.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Selskabet har i henhold til xxxPARAGRAPHxxx22 i nævnets vedtægter meddelt, at selskabet ikke ønsker at være bundet af kendelsen (Anfægtet). Klager over selskabets afslag på dækning ved tab af erhvervsevne som følge af, at klager var sygemeldt med stress og angst. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i perioden 1/3 2022 til 31/3 2023, hvorefter selskabet vurderede at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Klager ønskede fuld dækning fra den 26/8 2019 og frem. Nævnet fandt, at klagers midlertidige erhvervsevne var nedsat med halvdelen allerede fra den 26/8 2019, hvor klager blev sygemeldt. Nævnet fandt, at klagers krav på ydelser der var forfaldet før den 9/10 2020 var forældet. Selskabet skulle derfor udbetale midlertidige ydelser i perioden 9/10 2020 til 28/2 2022. Nævnet fandt, at klagers generelle helbredsmæssige erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen efter den 1/4 2023. Selskabet skulle derfor genoptage sagen og yde dækning i forbindelse med aftalegrundlaget. Nævnet lagde vægt på, at klager var sygemeldt med stress og angst, at klagers tilstand havde medført et væsentligt nedsat funktionsniveau, og at klager havde omfattende skånehensyn. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde været i stand til at arbejde mere end 6 timer ugentligt i eget erhverv med administrative opgaver. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, FORÆLDELSE, KOGNITIVE SYMPTOMER, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne