Afvist men-erstatning efter sen anmeldelse af hjernerystelse

Klager havde anmeldt en hjernerystelse, som han mente skyldtes, at han i 2017 fik en træstolpe i hovedet. Sagen blev dog først anmeldt til selskabet flere år senere, i 2020. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede klagers varige men til under 5 procent, mens et andet forsikringsselskab i en anden sammenhæng havde fastsat en mengrad på 12 procent. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at der ikke var tilstrækkelig dokumentation for, at klagers gener faktisk var en følge af den anmeldte hændelse. Der var blandt andet ingen lægelige notater om hjernerystelse eller relaterede symptomer i tiden umiddelbart efter hændelsen, og klager opsøgte først læge en måned efter. Den anmeldte hændelse blev først nævnt i journaler flere år senere. Ankenævnet fandt, at selskabet med rette kunne afvise dækning, da klager ikke havde bevist den nødvendige årsagssammenhæng mellem ulykken og hans gener. Nævnet lagde særlig vægt på den manglende tidsnære dokumentation. Sagen illustrerer, hvor afgørende det er at søge læge hurtigt efter en ulykke og sikre, at hændelsen og symptomerne bliver dokumenteret tidligt, hvis man senere ønsker at gøre et forsikringskrav gældende.