Afslag på dyrlægeregning efter fødselskomplikationer hos hund

Sagen drejede sig om en hundeejer, der fik afslag på dækning af en dyrlægeregning på cirka 23.500 kroner, efter at hendes hund fik komplikationer under en fødsel. En hvalpes hoved sad fast i fødselskanalen, og dyrlægen gav hunden vestimulerende medicin kombineret med fysisk manipulation, hvorved to ud af tre hvalpe blev født. Selskabet afviste at dække udgiften med henvisning til, at forsikringen generelt ikke dækkede undersøgelse og behandling i forbindelse med fødsel. Klager mente, at situationen var så akut og livstruende, at den måtte sidestilles med kejsersnit, som forsikringen dækkede. Ankenævnet lagde vægt på, at dyrlægen havde diagnosticeret hunden med dystoki, altså vanskelig fødsel, og at der var iværksat fødselshjælp i stedet for kejsersnit. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om, at udgiften faldt ind under undtagelsen for fødselsrelaterede behandlinger. Sagen viser, at det kan have stor betydning for dækningen, om en behandling i forsikringsbetingelserne er kategoriseret som en undtaget fødselsrelateret ydelse, selvom situationen opleves som akut af ejeren. Det er værd at sætte sig grundigt ind i, hvilke specifikke behandlinger en dyreforsikring dækker og ikke dækker i forbindelse med fødsler, inden man står i en akut situation.