Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Alvorlig sykdom forsikring – meningitt - dekningsomfang.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-1053Medhold til selskapet
Selskap
Gjensidige
Tema
Behandlingsforsikring
Stikkord
alvorlig sykdom · dekningsomfang · diagnoseliste · meningitt · medisinsk vurdering

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en forsikring mot alvorlig sykdom, der forsikrede fikk meningitt og krevde utbetaling. Selskapets rådgivende lege vurderte at meningitten ikke var bakteriell, og at diagnosen dermed ikke var blant dem som ga rett til utbetaling etter forsikringsvilkårene. Selskapet avslo derfor kravet. Spørsmålet for nemnda var om den konkrete diagnosen var omfattet av forsikringens dekningsområde. Slike forsikringer dekker normalt bare en avgrenset liste av definerte alvorlige diagnoser, og ikke sykdom eller helseplager generelt. Etter en gjennomgang av de medisinske opplysningene i saken kom nemnda til at forsikredes tilstand ikke oppfylte vilkårene for noen av de diagnosene som var listet opp i forsikringsavtalen. Forsikrede hadde derfor ikke krav på utbetaling, og selskapet fikk medhold. Saken viser at forsikringer mot alvorlig sykdom typisk har en klart avgrenset og uttømmende liste over dekkede diagnoser, og at det er den medisinske klassifiseringen av tilstanden, ikke alvorlighetsgraden i seg selv, som er avgjørende for om det foreligger rett til erstatning. Kunder bør sette seg inn i hvilke konkrete diagnoser som faktisk omfattes av denne typen forsikring.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede var omfattet av Alvorlig sykdom forsikring da han fikk meningitt. Foretakets rådgivende lege vurderte at forsikredes meningitt ikke var bakteriell, og dermed heller ikke omfattet av de diagnoser som var dekningsmessig etter vilkårene i avtalen. Foretaket avslo derfor forsikredes krav om utbetaling. Saken reiste spørsmål om forsikredes diagnose er omfattet av forsikringsdekningen. Nemnda bemerket at etter vilkårene dekkes kun enkelte opplistede diagnoser. Etter en konkret gjennomgang av de medisinske opplysningene i saken konkluderte nemnda med at forsikrede ikke hadde fått en diagnose som opplistet i vilkårene. Forsikrede hadde da ikke krav på utbetaling. Nemnda ga foretaket medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema